Постановление № 5-67/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017

Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

2 октября 2017 г.

г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда (<адрес>) ФИО3 <иные данные>, при секретаре судебного заседания Балдиной М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по <иные данные>

ФИО1 <иные данные>, родившегося <дата> на <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, имеющего водительское удостоверение №,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 20 ч. 30 мин. ФИО1 на <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял мопедом <иные данные> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства и свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что указанного числа употребил пиво и управлял мопедом.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата> указанного числа в 20 ч. 30 мин. ФИО1 на <адрес> в <адрес> управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, при этом водитель не указал замечаний по содержанию протокола.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № указанного числа ФИО1 отстранен от управления мопедом при наличии признаков алкогольного опьянения.

Состояние опьянения ФИО1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, проведенного указанного числа в 21 ч. техническим средством измерения «Алкотектор ПРО-100» (заводской №), при наличии у водителя абсолютного этилового спирта в концентрации 0,779 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. О своем согласии с результатами освидетельствования ФИО1 указал в акте и подтвердил в ходе судебного заседания.

Данные показания технического средства измерения подтверждаются приложенным к акту бумажным носителем (чеком) фиксации результата освидетельствования с личной подписью водителя.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, которая велась в порядке требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение водителя от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Поскольку ФИО1 <дата> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим виновному административную ответственность, является его раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <иные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Амурской области (ОМВД России по Серышевскому району), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, ИНН <***>, БИК 041012001, КПП 280101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 10647151, УИН 18810428170210003184.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

.
Судья

ФИО3



Судьи дела:

Золотавин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ