Определение № 2-1997/2017 2-1997/2017~М-1390/2017 М-1390/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1997/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2017г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего Бесединой Т.Н.,

с участием прокурора Черновой О.С.

при секретаре Долинине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1997/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в размере <данные изъяты>., утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. и расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. он на автомобиле «<данные изъяты>», г/н № двигался по <адрес> а/м <данные изъяты>, г/н №, которым управлял ответчик ФИО2, начал прижимать его вправо.

В результате этого он остановился у <адрес>, водитель <данные изъяты> вышел из автомобиля, и бросил в него пакет с молоком. Чтобы осмотреть повреждения, он вышел из автомобиля, подошел к ответчику с целью прояснить мотивы его поведения. ФИО2 сел в свой автомобиль, встав перед автомобилем ответчика, он перегородил ему движение.

Лишившись возможности продолжить движение, ответчик начал угрожать ему, что задавит. В ответ на данные угрозы он отказался отойти от автомобиля, ФИО2 начал движение в его сторону, и ударил его бампером автомобиля по правому колену. Зацепившись за форточное окно со стороны пассажирской двери, он повис на автомобиле ответчика.

Водитель автомобиля <данные изъяты> продолжил движение с криком, чтобы он отпустил руки, иначе он его переедет. Отпустить руки он мог из-за интенсивного потока движущего транспорта, опасения попасть под колеса других автомобилей.

Ответчик продолжил движение, попытался сбросить его, производя небольшие маневры (виляя автомобилем из стороны в сторону), в этот момент он неоднократно просил его остановиться.

На пересечении <адрес> водитель а/м <данные изъяты> вынужден был остановиться перед светофором, поднявшись, он снова встал перед автомобилем ответчика, сказал, что вызовет сотрудников полиции.

Ответчик снова попытался скрыться с места происшествия, осуществил умышленный наезд на него. От наезда автомобиля ответчика и многочисленных ударов об асфальт он испытал сильную физическую боль. После чего ФИО2 прекратил свои противоправные действия и остановился, на место происшествия были вызваны сотрудники полиции и скорой медицинской помощи.

Приехавшие сотрудники скорой помощи оказали ему первую медицинскую помощь, доставили в Самарскую городскую клиническую больницу № им. Н.А. Семашко, где ему был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей головы, ушиб правого коленного сустава, ушиб позвоночника. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) он находился на амбулаторном лечении, из-за чего недополучил по больничному листу <данные изъяты>.

В результате противоправных действий ФИО2 ему также причинен материальный ущерб, а именно пришла в негодность одежда: костюм стоимостью <данные изъяты>., ботинки стоимостью <данные изъяты>., рубашка стоимостью <данные изъяты>., итого: <данные изъяты>

Кроме того, ему был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), который он оценивает в <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, по которому:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. на карту ПАО Сбербанк России №, выплаты производить 15-го числа каждого месяца равными платежами по <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения задолженности;

2. За просрочку каждого платежа выплачиваются пени в размере <данные изъяты>

3. Истец ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований к ФИО2.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Беседина Т.Н.