Приговор № 1-594/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-594/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 28 августа 2025 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО11,

с участием государственных обвинителей:

помощников прокурора города Петропавловска – Камчатского ФИО8, ФИО10,

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сырдарьинской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, до заключения под стражу работавшего курьером «Сбермаркет» (<адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, в том числе группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так он, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с гражданином Республики Узбекистан ФИО4у (осуждён приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГпо п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ к 1 году лишения свободы), совершил преступление против порядка управления, организовав незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Республики Узбекистан, лиц, в отношении которых уголовное преследование по настоящему делу не ведётся, путем постановки поддельных дата – штампов, свидетельствующих о пересечении Государственной границы Российской Федерации, в паспорта иностранных граждан и изготовления миграционных карт с поставленными в них дата – штампами, свидетельствующими о пересечении Государственной границы Российской Федерации, позволяющих иностранцам пребывать на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока в 90 суток, без фактического и обязательного выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Также, согласно указанной норме, законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в ФИО1 в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствие с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона, документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» иностранные граждане обязаны при въезде в ФИО1 и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской ФИО7 в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, указанным Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации. Согласно ст. 24 указанного Федерального закона иностранные граждане, получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации, осуществляют въезд в ФИО1 и выезд из Российской Федерации на основании действительных документов, удостоверяющих их личность, и визы, если иное не предусмотрено законом. Далее, на основании ст. 25.9 указанного Федерального закона иностранный гражданин при въезде в ФИО1 обязан получить и заполнить миграционную карту, которая подлежит (сдаче) возврату в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина из Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 указанного Федерального закона иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания (проживания) в Российской Федерации, и вследствие этого являющийся незаконно находящимся на территории Российской Федерации, а также физические лица, содействующие иностранному гражданину или лицу без гражданства в незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 22 указанного Федерального закона постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с указанным законом. Порядок действий иностранного гражданина при таком представлении определен п.п. «а, б» п. 1 ч. 2 ст. 22, согласно которым для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый в Российской Федерации в этом качестве, а также миграционную карту, после чего получает от принимающей стороны отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации» Государственная граница Российской Федерации представляет собой линию и проходящую по этой линии вертикальную поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, то есть пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 11 указанного Закона пропуск лиц через Государственную границу производится в установленных и открытых в пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, убывающими за пределы Российской Федерации. При этом, согласно ч. 3 ст. 9 Закона, под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных. В силу ч. 2 ст. 11 Закона основанием для пропуска лиц через Государственную границу является наличие действительных документов на право въезда лиц в ФИО1 или выезда их из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Правил использования миграционной карты, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, иностранный гражданин предъявляет миграционную карту при въезде в ФИО1 в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации должностному лицу органа пограничного контроля, которое при соответствии сведений, внесенных в миграционную карту, сведениям, содержащимся в его визе и документе, удостоверяющем личность, проставляет в миграционной карте отметку о въезде в ФИО1. Согласно ст. 12 Правил, иностранный гражданин при выезде из Российской Федерации обязан сдать миграционную карту в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации должностному лицу органа пограничного контроля.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, находясь на территории <адрес>, используя свой мобильный телефон «Поко Икс 5», с выходом в сеть «Интернет» и абонентский номер оператора мобильной связи ПАО «Вымпелком», зарегистрированный на ФИО27, в социальном мессенджере «ВатсАпп» вступил в переписку с гражданином Республики Узбекистан ФИО26, использующим абонентский номер, пребывающим на территории Камчатского края. В ходе переписки и звонков в указанном мессенджере, ФИО27 и ФИО26, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем постановки поддельных дата – штампов, свидетельствующих о пересечении Государственной границы Российской Федерации в паспорта граждан Республики Узбекистан и изготовления миграционных карт с поставленными в них дата-штампами, позволяющими иностранцам пребывать на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока в 90 суток, без фактического и обязательного выезда за ее пределы.

Согласно достигнутой договоренности между ФИО12 и ФИО21 роли указанных лиц в совершении преступления были распределены следующим образом:

- ФИО12, действуя согласованно с ФИО21, согласно отведенной ему роли, узнавал стоимость услуги по постановке в национальные паспорта иностранных граждан поддельных дата-штампов и изготовления для них миграционных карт, получал в почтовых отделениях <адрес> паспорта граждан Республики Узбекистан которые ему направлял ФИО26, затем, используя свои личные связи на территории <адрес>, проставлял в паспорта иностранных граждан поддельные дата-штампы контрольно-пропускных пунктов, свидетельствующие о пересечении Государственной границы Российской Федерации, и изготавливал иностранным гражданам новые миграционные карты с поддельными дата-штампами контрольно-пропускных пунктов, свидетельствующими о пересечении Государственной границы Российской Федерации, после чего отправлял почтовыми отправлениями документы иностранных граждан (паспорта и изготовленные миграционные карты) с поддельными дата-штампами контрольно-пропускных пунктов, свидетельствующими о пересечении Государственной границы Российской Федерации, ФИО26 в г. Петропавловск–Камчатский, где ФИО26 получал указанные документы и возвращал иностранным гражданам.

- ФИО26, действуя согласованно с ФИО27, используя свои родственные и дружественные связи, подыскивал на территории Камчатского края, граждан Республики Узбекистан, находящихся в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, у которых истекает или превысил 90 суточный срок временного пребывания в Российской Федерации или срок действия патента, по истечению которого указанные иностранные граждане обязаны покинуть территорию Российской Федерации, но не могут этого сделать, по каким-либо причинам, договаривался с иностранными гражданами о продлении им срока временного пребывания в Российской Федерации путем изготовления иностранным гражданам пакета подложных документов, включающих проставление в паспорт и бланк миграционной карты поддельных дата-штампов контрольно-пропускных пунктов свидетельствующих о пересечении Государственной границы Российской Федерации, получал от граждан Республики Узбекистан денежные средства в размере от 4500 до 10000 рублей за изготовление пакета документов, которые переводил посредствам онлайн переводов ПАО «Сбербанка» на счета, используемые ФИО27 в <адрес>, после чего отправлял почтовыми отправлениями паспорта иностранных граждан ФИО27 в <адрес> для проставления в указанные паспорта поддельных дата-штампов контрольно-пропускных пунктов, свидетельствующих о пересечении Государственной границы Российской Федерации, и изготовления миграционных карт с поддельными дата-штампами контрольно-пропускных пунктов. После чего ФИО26 получал указанные документы в почтовых отделениях Камчатского края и возвращал иностранным гражданам. Далее, граждане Республики Узбекистан, воспользовавшиеся незаконными услугами ФИО27 и ФИО26, продолжали незаконно пребывать на территории Российской Федерации.

Указанным способом, ФИО27 и ФИО26 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно и группой лиц по предварительному сговору между собой, подыскали и проставили гражданам Республики Узбекистан в паспорта поддельные дата-штампы контрольно-пропускных пунктов, свидетельствующие о пересечении Государственной границы Российской Федерации и изготовили иностранцам миграционные карты с поддельными дата-штампами контрольно-пропускных пунктов, свидетельствующими о пересечении Государственной границы Российской Федерации, предоставляющих последним право на временное пребывание в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, свыше установленного законом срока в 90 суток, без фактического выезда за пределы Российской Федерации, а именно следующим лицам.

1. ФИО2 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке Республики Узбекистан, путем проставления в ее паспорте гражданки Республики Узбекистан № FA 4457076 поддельных дата-штампов контрольно-пропускных пунктов о пересечении Государственной границы Российской Федерации (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), то есть на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до момента ее фактического выдворения с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;

2. ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину Республики Узбекистан, путем проставления в его паспорте гражданина Республики Узбекистан № FA 5425618 поддельного дата-штампа контрольно-пропускного пункта о пересечении Государственной границы Российской Федерации (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово) и путем проставления в миграционной карте серия 4624 № на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО3у. поддельного дата-штампа контрольно-пропускного пункта о пересечении Государственной границы Российской Федерации (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), то есть на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что позволило иностранным гражданам уклониться от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а также придать видимость законности их нахождения на территории Российской Федерации.

Своими умышленными действиями, ФИО27, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, выполняя свою роль в совершении преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создал условия для незаконного, то есть в нарушение порядка пребывания и постановки иностранных граждан на миграционный учет в Российской Федерации, который регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» (ст. ст. 6, 24, 25.9, 25.10), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (ч. ч. 1, 2, ч. 1 ст. 10), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (ч. 1 ст. 20, п.п. «а, б» п. 1 ч. 2 ст. 22), и ст. ст. 7, 12 Правил использования миграционной карты, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пребывания 2 граждан Республики Узбекистан.

Он же, в нарушение вышеуказанного законодательства, регулирующего порядок пребывания и постановки иностранных граждан на миграционный учет в Российской Федерации, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности (на национальной основе), совершил преступление против порядка управления, организовав незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО26 путем постановки поддельных дата – штампов, свидетельствующих о пересечении Государственной границы Российской Федерации, в его национальный паспорт и изготовления миграционной карты с поставленными в ней дата-штампами, свидетельствующими о пересечении Государственной границы Российской Федерации, позволяющих ФИО26 пребывать на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока в 90 суток, без фактического и обязательного выезда за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО26, следуя на воздушном судне из Республики Узбекистан (<адрес>) в ФИО1, через воздушный пункт пропуска МАП «Толмачево» (<адрес>) пересек Государственную границу ФИО1 с целью пребывания и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, тем самым получил возможность временно пребывать на территории Российской Федерации в течение 90 суток в порядке, не требующем оформления визы.

В июне 2022 года, то есть по истечении установленного законом срока, позволяющего иностранному гражданину пребывать на территории Российской Федерации, ФИО26, используя свои дружеские связи, приискал гражданина Республики Узбекистан ФИО27, с которым вступил в переписку посредством социального мессенджера «ВатсАпп», используя принадлежащий ему абонентский номер. Далее в ходе общения и взаимной помощи в разрешении бытовых вопросов между ФИО26 и ФИО27 завязались дружеские отношения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, находясь на территории <адрес>, используя свой мобильный телефон «Поко Икс 5», с выходом в сеть «Интернет» и абонентский номер оператора мобильной связи ПАО «Вымпелком», зарегистрированный на ФИО27, в социальном мессенджере «ВатсАпп» достиг договоренности с ФИО26 о том, что он (ФИО27) будет неоднократно проставлять ФИО26 в его национальный паспорт поддельные дата-штампы, свидетельствующие о пересечении Государственной границы Российской Федерации и изготавливать для ФИО26 миграционные карты с проставленными в них аналогичными дата-штампами, позволяющие ФИО26 пребывать на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока в 90 суток, без фактического и обязательного выезда за пределы Российской Федерации. За указанную услугу ФИО27 получал от ФИО26 денежные средства в размере от 4500 до 5000 тысяч рублей, которые передавал неустановленному лицу, осуществляющему постановку поддельных дата-штампов и изготовление миграционных карт.

Согласно достигнутой договоренности между ФИО27 и ФИО26, ФИО27, действуя в нарушение порядка пребывания и постановки иностранных граждан на миграционный учет в Российской Федерации, который регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» (ст.ст. 6, 24, 25.9, 25.10), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (ч.ч. 1, 2 ст. 5, ч. 1 ст. 10), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (ч. 1 ст. 20, п.п. «а, б» п. 1 ч. 2 ст. 22), и ст.ст. 7, 12 Правил использования миграционной карты, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно, из иной личной заинтересованности (на национальной основе), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, которыми причиняется вред охраняемым законом интересам государства в сфере миграции и порядку управления в Российской Федерации, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, организовал незаконное пребывание ФИО26 на территории Российской Федерации в период с июня 2022 по июль 2024 года путем неоднократного проставления поддельных дата – штампов, свидетельствующих о пересечении Государственной границы Российской Федерации в его национальный паспорт, а также изготовления поддельной миграционной карты с аналогичными дата-штампами на его имя.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО27, в период с июня 2022 года до июль 2024 года, действуя умышленно и согласованно с ФИО26, получал в почтовых отделениях <адрес> паспорт гражданина Республики Узбекистан, который ему направлял ФИО26, после чего, используя свои личные связи на территории <адрес>, подыскал и проставил гражданину Республики Узбекистан ФИО26 в его паспорт гражданина Республики Узбекистан № FA 4144116 поддельные дата-штампы контрольно-пропускных пунктов, свидетельствующие о пересечении Государственной границы Российской Федерации и изготовил ФИО26 миграционные карты с поддельными дата-штампами контрольно-пропускных пунктов, свидетельствующими о пересечении Государственной границы Российской Федерации, предоставляющих ФИО26 право на временное пребывание в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, свыше установленного законом срока в 90 суток, без фактического выезда за пределы Российской Федерации, а именно: (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Внуково), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), (№ от ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Домодедово), то есть на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до его фактического задержания сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО26, воспользовавшийся незаконными услугами ФИО27, продолжал незаконно пребывать на территории Российской Федерации.

Проставление ФИО27 поддельных дата-штампов контрольно-пропускных пунктов, свидетельствующих о пересечении Государственной границы Российской Федерации, в паспорт иностранного гражданина и изготовление миграционной карты с проставленными в нее дата-штампами контрольно-пропускных пунктов, свидетельствующими о пересечении Государственной границы Российской Федерации, позволило ФИО26 непрерывно уклоняться от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а также придать видимость законности его нахождения на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО27 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниями ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования, согласно которым, летом 2024 года, примерно в июне-июле, ему позвонил ФИО26 и сообщил о том, что его супруга беременна, в связи с чем, для обращения в медицинские учреждения Камчатского края ей была необходима регистрация по месту пребывания иностранного гражданина. Он ответил, что есть возможность сделать поддельные дата-штампы для нее. Также ФИО26 сказал, что вместе с паспортом жены отправит паспорт еще одного человека – гражданина Узбекистана. Примерно в середине июня ФИО26 по предварительной договоренности, отправил почтовым отправлением указанные паспорта. За оказанную услугу ФИО26 заплатил 10000 рублей путем перевода в «Сбербанке» денежных средств на номер телефона принадлежащий ФИО27. Получив отправление с паспортами, он позвонил человеку, который ранее проставлял поддельные дата-штампы и изготавливал поддельные миграционные документы ФИО26, в ходе телефонного разговора тот сообщил, что документы и денежные средства необходимо передать курьеру в обозначенном месте, около метро Кузьминки, что он в последующем и сделал. Когда он приехал в обозначенное место, ему позвонил курьер и сказал, что скоро подойдет за паспортами. Человека, который забирал паспорта он не знает, так как последний не представлялся. Он отдал ему наличными 10000 рублей, которые предварительно снял с карты и два паспорта, после чего они разошлись. Примерно через два дня он встретился у того же метро с курьером, который вернул ему паспорта, в которых были поставлены поддельные дата-штампы о пересечении Государственной границы России и в которые были вложены миграционные карты с аналогичными дата-штампами. После чего, по предварительной договоренности с ФИО26 он отправил ему данные паспорта в г. Петропавловск-Камчатский. Также пояснил, что понимает, что своими согласованными действиями с ФИО26 они нарушили миграционное законодательство России, в содеянном раскаивается

Примерно в июне-июле 2024 года, ему позвонил ФИО26 и спросил, есть ли у него в Москве знакомые, которые могут поставить поддельные дата-штампы в паспорт гражданина Узбекистана. В ходе аудио вызова в мессенджере «ВатсАпп», ФИО26 сообщил, что ему необходимо легализовать срок его пребывания на территории России, поскольку его патент был аннулирован. Он позвонил по одному из таких номеров и ему сообщили, что за 5000 рублей поставят поддельный дата-штамп в миграционные документы, после чего он, сообщил об этом ФИО26. ФИО26 отправлял ему свой паспорт для постановки в него поддельных дата-штампов о пересечении государственной границы Российской Федерации (вылет и прилет), а также для изготовления ему миграционной карты на его имя с такими же дата-штампами за деньги. Было это примерно в июне 2022 года. Связавшись с ФИО26 по «Вотсаппу», он сказал ФИО26, на какие лучше даты ставить поддельные штампы, чтобы не попасться сотрудникам полиции. После чего ФИО26 отправил ему свой паспорт, за что он попросил от него 5000, которые он снимал со своей карты «Сбербанк» и отдавал человеку, ставящему штампы. Через пару дней он встретился с курьером у метро «Кузьминки», после чего передал ему деньги, которые ФИО26 ему переводил за услугу. Примерно через неделю он встретился на том же месте с тем же человеком и получил от него обратно паспорт ФИО26 с вложенной в него миграционной картой. После этого он отправлял паспорт и миграционную карту по почте ФИО26 на заранее обговоренный адрес. Поняв, что такая схема с постановкой дата-штампов и изготовлением миграционных карт хорошо работает, ФИО26 в дальнейшем неоднократно просил его организовать ему постановку штампов в его паспорт и изготовить ему миграционную карту, после чего отправлял ему деньги на счет «Сбербанк». Аналогичным образом согласно договоренности с ФИО26 он поступал с ним в сентябре 2022 года, декабре 2022 года, марте, июле, октябре и декабре 2023 года и в марте 2024 года, то есть каждые три месяца по истечении якобы отведенных ФИО26 90 суток для временного пребывания на территории России. При этом, фактически ФИО26 из России в период с июня 2021 по март 2024 года не выезжал. Стоимость постановки поддельных дата-штампов составляла от 4500 до 5000 тысяч рублей, поэтому он обычно называл ФИО26 определенную сумму, которую он в дальнейшем отдавал курьеру (т. 3 л.д. 20-25, 38-41, 66-72).

Приведенные показания подсудимый ФИО27 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО27 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными в судебном заседании показаниями ФИО4у., являющиеся аналогичными показаниям ФИО27, приведенными выше (т. 2 л.д. 163-169, 176-179, 195-198).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3у., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он в г. Петропавловск–Камчатский встретился с ФИО26, который сообщил, что у него есть знакомый в Москве, который ставит в паспорт и миграционные карты дата-штампы, стоимость услуги составляет 11000 рублей. Он согласился на эту услугу, при этом понимал, что дата-штампы будут не настоящие, так как он фактически сам не выезжал за пределы России. На следующий день они с ФИО26 снова встретились, он передал ему свой паспорт и 7500 рублей, остальную сумму он должен был заплатить после получения паспорта. ФИО4 взял паспорт и деньги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 связался с ним через «ВатсАпп» и сообщил, что документы готовы, вечером этого же дня они встретились в одном из магазинов на <адрес>, там ФИО4 передал ему паспорт и миграционную карту с проставленными дата-штампами, которые свидетельствовали о том, что в мае 2024 года он выехал из России, а в июне снова въехал. За сделанные документы он отдал ФИО26 оставшиеся 3500 рублей (т. 2 л.д. 12-14).

Оглашёнными в судебном заседании показания свидетеля ФИО2к., из которых следует, что она является женой ФИО26. Последний проставил в ее и свой паспорта поддельные дата – штампы о пересечении границы России, которые позволяют находиться в России (т. 2 л.д. 253-255).

Оглашёнными в судебном показаниями свидетеля ФИО22, согласно которым он проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО26 (т. 2 л.д. 29-31).

Оглашёнными в судебном заседании показания свидетеля ФИО23, проходящего службу в должности заместителя ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю. В ходе исполнения служебных обязанностей по патрулированию ДД.ММ.ГГГГ в районе автозаправочной станции «ННК» г. Петропавловска – Камчатского (<адрес>) им был выявлен иностранный гражданин. На просьбу предоставить документы, удостоверяющие личность, иностранец представил патент, миграционную карту и паспорт с отметкой от ДД.ММ.ГГГГ о пересечении границы РФ в аэропорту «Домодедово», а также водительское удостоверение и регистрацию, все документы были на ФИО6 угли, гражданина Узбекистана. В разговоре ФИО26 не смог назвать адрес своего проживания указанный в регистрации, что вызвало у него сомнения в законности нахождения иностранца в РФ. В этой связи подлинность предъявленных документов вызвали у него сомнения, поскольку усматривались признаки возможной подложности этих документов. Далее ФИО26 был доставлен в УФСБ России по Камчатскому краю для производства оперативно-розыскных мероприятий (т. 2 л.д. 9-11).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО28, являющейся начальником отделения почтовой связи, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, она осуществляла выдачу почтовых отправлений в почтовом отделении №, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт. ФИО29, <адрес>. В порядке электронной очереди к ней подошел иностранный гражданин, и предъявил извещение на установочные данные ФИО4 угли, в котором было указано письмо 1 класса заказное весом, 60 грамм, отправленное из <адрес>, а также свой паспорт. Она выдала ему почтовое отправление, которое поступило из <адрес> от отправителя ФИО5. На конверте почтового отправления был указан адрес отправления - <адрес>А, и номер телефона отправителя. Получателем почтового отправления был ФИО6 угли, номер телефона получателя. Адресом получения почтового отправления отправитель указал почтовое отделение №, расположенное по адресу г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт. ФИО29, <адрес> (т. 2 л.д. 6-8).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Ольховского, согласно которым, он проходит службу в должности инспектора по особым поручениям ОИК УВМ УМВД России по Камчатскому краю. В силу своего образования и занимаемой должности он обладает познаниями в области миграционного законодательства РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий на прилегающей территории к АЗС ООО «ННК», расположенной по адресу г. Петропавловск - Камчатский, <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО6 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предъявил миграционную карту, выданную на его имя (установочные данные) с признаками подделки. Указанный гражданин был доставлен в УФСБ России по Камчатскому краю для проведения опросных мероприятий. В связи с тем, что у ФИО4 истёк срок временного пребывания в Российской Федерации, в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского краю ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ (т. 2 л.д. 1-5)

Оглашёнными в судебном заседании показаниями ФИО30, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО26 (т. 2 л.д. 15-17).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО13, Кечко, Коломеец, аналогичными показаниям свидетеля ФИО14 (т. 2 л.д. 18-20, 23-28)

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого подтверждается:

- заключением криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подложные дата – штампы о пересечении государственной границы РФ в иностранные паспорта граждан Узбекистана ФИО4у. и ФИО2к. и миграционные карты на их имя нанесены печатными формами из эластичного материала (т. 2 л.д. 38-59);

- заключением криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подложные дата – штампы о пересечении государственной границы РФ в иностранный паспорт гражданина Узбекистана ФИО3у. и миграционную карту на его имя нанесены неметаллическими печатными формами высокой печати (т. 2 л.д. 113-117);

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследован мобильный телефон марки, «Поко Эф 6», изъятый в ходе обыска у ФИО5 в его жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего обнаружены фотографии паспортов иностранных граждан, а также информация об установленных на мобильном устройстве сим-картах (т. 3 л.д. 210-225);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, среди которых: банковские карты на имя ФИО5, мобильные телефоны марки «Поко Икс 5», «Поко Эф 6», а также пакет с миграционными документами иностранных граждан (т. 3 л.д. 108-113);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска у ФИО5, в том числе: банковские карты на имя ФИО5, мобильные телефоны марки «Поко Икс 5», «Поко Эф 6», а также пакет с миграционными документами иностранных граждан (т. 3 л.д. 122-205);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрены мобильные телефоны марки «Поко Икс 5», «Поко Эф 6», ранее изъятые в ходе обыска у ФИО5 При осмотре мобильного телефона марки «РОСО F6» («Поко Эф 6») установлено, что в нем имеется аккаунт в мессенджере «Телеграм», зарегистрированном на абонентский номер «+№», используемом ФИО5 для переписки с ФИО4у. Кроме того, при осмотре приложения «Лента Виджетов» обнаружен аккаунт в сервисе «Сбермаркет», в котором имеется информация о владельце аккаунта: «Курьер Плюс», «ФИО27 Элёржон ФИО9», информация о выполненных заказах на территории <адрес> и различные настройки для работника сервиса (т. 3 л.д. 226-233);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен смартфон марки «Техно кэнон 19 про», где в соцмессенджере «ВатсАпп» обнаружена переписка между ФИО26 и ФИО3 свидетельствующая об организации незаконного пребывания в РФ гражданина Узбекистана ФИО3, а также осмотрены компакт диски, полученные в ходе ОРМ «исследование» содержащие аналогичную информацию (т. 2 л.д. 62-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены паспорта граждан Узбекистана и миграционные карты, выданные на ФИО4у. и ФИО2к., с проставленными подложными дата–штампами о пересечении государственной границы РФ (т. 2 л.д. 78-103).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск ПАО «Сбербанк» со сведениями о переводах денежных средств между ФИО26 и ФИО5 (факты оплаты постановки подложных дата-штампов) (т. 2 л.д. 133-139).

Иными документами:

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно у ФИО4у. на территории г. Петропавловск-Камчатский, обнаружен и изъят смартфон марки «Самсунг ФИО25 24», где в мессенджере «ВатсАпп» обнаружена переписка свидетельствующая об организации незаконной миграции, а также изъят паспорт гражданина Узбекистана и миграционная карта на имя ФИО4у. (т. 1 л.д. 65-67, 68-70);

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследован смартфон марки «Самсунг ФИО25 24», где в соцмессенджере «ВатсАпп» обнаружена переписка между ФИО4у. и неустановленным лицом свидетельствующая об организации незаконного пребывания в РФ граждан Узбекистана ФИО2к. и ФИО3у. (т. 1 л.д. 105-140)

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследован смартфон марки «Техно кэнон 19 про», где в соцмессенджере «ВатсАпп» обнаружена переписка между ФИО4у. и ФИО3у. свидетельствующая об организации незаконного пребывания в РФ гражданина Узбекистана ФИО3у. (т. 1 л.д. 84-98).

- сведениями ПАО «Вымпелком», согласно которым абонентский номер «79695930848» зарегистрирован на имя ФИО5 и используется им (т. 4 л.д. 52);

- сведениями ПАО «Сбербанк», согласно которым имеются переводы денежных средств между ФИО4у и ФИО5 (т. 2 л.д. 127-132);

- сведениями УФСБ России по Камчатскому краю, согласно которым ФИО4у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не выезжал, ФИО2к. въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ выехала с территории РФ (основание административное выдворение). ФИО3у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не выезжал (т. 1 л.д. 198-201);

- постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда, согласно которому ФИО2к. выдворена с территории РФ за нарушение миграционного законодательства РФ (т. 1 л.д. 203-205);

- сведениями УВМ УМВД России по Камчатскому краю, согласно которым ФИО2к. и ФИО3у. действительных патентов, для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, не имеют (т. 1 л.д. 210-211);

- сведениями МАП «Домодедово», согласно которым обнаруженные дата-штампы в паспорте ФИО4у. (т. 2 л.д. 120-121, 144-148);

- сведениями МАП «Внуково», согласно которым обнаруженные дата-штампы в паспорте ФИО4у.;

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу), согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО4у. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (т. 2 л.д. 271-275).

Виновность подсудимого ФИО27 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными в судебном заседании показаниями ФИО4у., являющимися аналогичными показаниям подсудимого ФИО5 (т. 2 л.д. 163-169, 176-179).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО14, ФИО13, ФИО19, - ФИО20, показания которых приведены в настоящем приговоре выше (т. 1 л.д. 239-241, т. 2 л.д. 9-11, л.д. 6-8, л.д. 1-5, л.д. 15-17, л.д. 18-20, л.д. 26-28).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- заключением криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подложные дата – штампы о пересечении государственной границы РФ в иностранный паспорт гражданина Узбекистана ФИО4у. и миграционную карту на его имя нанесены печатными формами из эластичного материала (т. 2 л.д. 38-59).

- сведениями УФСБ России по Камчатскому краю, согласно которым ФИО4у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не выезжал (т. 1 л.д. 198-201).

- сведениями МАП «Домодедово», согласно которым обнаруженные дата-штампы в паспортах граждан Узбекистана ФИО4у. не использовались МАП «Домодедово» при проведении пограничного контроля, либо использовались на ином виде контроле (т. 2 л.д. 120-121, 144-148).

- сведениями МАП «Внуково», согласно которым обнаруженные дата-штампы в паспортах гражданина Узбекистана ФИО4у., не использовались МАП «Внуково» при проведении пограничного контроля (т. 2 л.д. 142-143).

- приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу), согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО26 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (т. 2 л.д. 271-275).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в содеянном доказана полностью и квалифицирует ее действия по:

-п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 375-ФЗ) – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 375-ФЗ) – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Приведенные в приговоре доказательства в полной мере согласуются с признательной позицией подсудимого. Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу о доказанности совершения преступления против порядка управления, при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре.

Под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в ФИО1, незаконного пребывания в Российской Федерации, незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации, включая въезд в ФИО1 иностранных граждан по туристическим визам с целью незаконной миграции в другое государство с использованием территории Российской Федерации в качестве транзитной.

Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье.

Совершенные подсудимым преступления характеризуется прямым умыслом, так как он достоверно знал об установленном законодательством Российской Федерации порядке пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, совершил действия, направленные на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО27 и его соучастник ФИО26 действовали совместно и согласованно, по заранее достигнутой договоренности между ними, с распределением обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО12, суд по обоим эпизодам в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в подробных показаниях, изобличающих его, а по первому эпизоду и соучастника преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России в ФИО12 не судим (т. 4 л.д. 15).

По сообщению УВД Республики Узбекистан ФИО12 не судим (т. 4 л.д. 25)

Из справки СГБ Республики Узбекистан каких-либо сведений компрометирующего характера в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО12 не имеется (т. 4 л.д. 22).

Согласно социально бытовой характеристики по месту жительства он характеризуется положительно, на территории Узбекистана имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (т. 4 л.д. 28)

На учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Республики Узбекистан на учёте не состоит (т. 4 л.д. 26-27).

По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 36).

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что ФИО12 по обоим преступлениям должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ст. 64 УКРФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, предусматривающую возможность условного осуждения, не имеется, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества.

Наказание ФИО12 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора и сведениях о личности ФИО12, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу, изменению не подлежит.

Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу настоящего приговора подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

- мобильный телефон марки «Поко Эф 6», IMEI 1 - №, IMEI 2 – №, в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, принадлежащий ФИО12, возвращённый ФИО12 подлежит конфискации, поскольку в судебном заседании установлено, что указанный телефон служил средством совершения преступления.

Судьба иных вещественных доказательств, решена приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Кривенко В.В. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 45 532 рубля 80 копеек, а также в судебном заседании в сумме 26 712 рублей, подлежат взысканию с подсудимого в виду отсутствия оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, выплаченные переводчикам ФИО31, ФИО32 в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счёт федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 375-ФЗ), ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 375-ФЗ), и назначить ему наказание по:

- п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 375-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 375-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО12 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания С.Э.ББ. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: - мобильный телефон марки «Поко Эф 6», IMEI 1 - №, IMEI 2 – №, в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, принадлежащий ФИО12, возвращённый ФИО12 конфисковать и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в сумме 72 244 рублей 80 копеек взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета РФ.

Процессуальные издержки выплаченные переводчику ФИО31 в сумме 84 000 рублей, ФИО32 в сумме 38 040 рублей, возместить за счёт федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий