Определение № 2А-5895/2017 2А-5895/2017~М-4128/2017 М-4128/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-5895/2017

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-5895/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2а-5895/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М. Багаутдинова,

при секретаре Г.Е. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об оспаривании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 (далее - административные истцы) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 города Набережные Челны УФССП России по РТ ФИО2, которые выразились в наложении ареста на пенсию, как на единственное средство к существованию, по несуществующему судебному акту. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенное нарушение, а именно: снять арест с пенсионных выплат, письменно уведомить её о данном процессуальном действии, возвратить незаконно взысканные денежные средства.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, в письменном заявлении отказалась от административных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП№ 1 города Набережные Челны УФССП России по РТ ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель административного ответчика УФССП России по РТ и заинтересованное лицо ООО «МФО «Деньгимигом» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об оспаривании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья К.М. Багаутдинов