Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИФИО1 <адрес> 22 марта 2017 года Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дарчиева М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Академия Косметики» к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств по договору, ООО «Академия Косметики» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств по договору к ФИО2 Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ТЛ0901 на приобретение комплекта косметики фирмы «Desheli» на общую сумму 64900 рублей. В соответствии с условиями договора продавец взял обязательство передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязалась принять указанный в спецификации товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки. Во исполнение договора ДД.ММ.ГГГГ истец передал товар ответчику, что подтверждается актом приема-передачи. Однако по настоящее время оплата товара произведена не была. В силу п. 5.2. вышеуказанного договора купли-продажи предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составляло 400 дней, то есть размер неустойки составляет 25960 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО4. действующий по доверенности, поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме и просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга и неустойку в размере 90860 рублей, а также судебные расходы в размере 22800 рублей. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не явился, об уважительности причин не явки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ООО «Академия Косметики» по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ТЛ0901 на приобретение комплекта косметики фирмы «Desheli» на общую сумму 64900 рублей. В соответствии с условиями договора продавец взял обязательство передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязалась принять указанный в спецификации товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки. Во исполнение договора ДД.ММ.ГГГГ истец передал товар ответчику, что подтверждается актом приема-передачи. Однако по настоящее время оплата товара произведена не была. В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. В силу п. 5.2. вышеуказанного договора купли-продажи предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составляло 400 дней, то есть размер неустойки составляет 25960 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение им условий договора суда представлены не были. Для обращения в суд истец обратился за юридической помощью и оплатил услуги адвоката в размере 20000 руб. Что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от истца суммы в размере 20000 рублей, также оплачена государственная пошлина в размере 2800 рублей. В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ данные расходы являются судебными. В связи с чем суд считает, что судебные расходы с ответчика подлежат взысканию в полном размере. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о правильности удовлетворения требований истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Академия Косметики» к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств по договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Академия Косметики» сумму основного долга с учетом неустойки в размере 90860 (девяносто тысяч восемьсот шестьдесят) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Академия Косметики» судебные расходы в размере 22800 (двадцать две тысячи восемьсот) рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) М.А. Дарчиев Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:ООО" Академия Косметики" (подробнее)Судьи дела:Дарчиев Мельхи Азимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |