Постановление № 5-182/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-182/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 апреля 2017 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

Буховец А.Ю, <...>

УСТАНОВИЛ:

03.02.2017 года, в 13 час. 40 мин., водитель Буховец А.Ю., в районе д№ по ул. Горького г.Брянска, управляя автомобилем Хонда CRV г.№ при движении задним ходом, допустила наезд на стоящий автомобиль Тойота RAV-4 г.№ причинив при этом механические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия участником, которого она явилась, скрылась.

Буховец А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Защитник Буховец А.Ю. по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения, суду пояснил, что Буховец А.Ю. не скрывалась с места ДТП, данный факт не подтвержден материалами дела.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показания данные в ходе административного расследования поддержала, просила лишить Буховец А.Ю. права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей ФИО5 в судебном заседании показал, что факт скрытия Буховец А.Ю. с места ДТП подтверждается свидетельскими показаниями, также она подходила к ФИО1 и просила ее не сообщать сотрудникам ДПС о том, что она уехала с места ДТП, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Инспектор группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Буховец А.Ю. в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от <дата><...>

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от <дата>, ФИО3 от <дата> данными ими в ходе административного расследования, согласно которых Буховец А.Ю после совершения наезда, оставила место ДТП <...>

- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата><...>

- письменными объяснениями Буховец А.Ю данными ею в ходе административного расследования от <дата>, <дата><...>

- схемой места ДТП от <дата><...>

- справкой № о дорожно-транспортном происшествии от <дата><...>

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому принимаю их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Буховец А.Ю. соблюдены.

Совокупность имеющихся по делу доказательств является достаточной для установления вины Буховец А.Ю. в совершении административного правонарушения и привлечения ее к административной ответственности.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из содержания п. 2.5 ПДД РФ в обязанность водителей – участников ДТП входит прекратить движение транспортных средств и оставаться на месте для выполнения предусмотренных пп. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ обязанностей, в зависимости от последствий ДТП. Между тем Буховец А.Ю. указанные требования ПДД РФ не выполнила.

Довод о том, что водитель не скрывалась с места ДТП, отъехала на 20-30 метров и ушла на 5-10 минут, не свидетельствует о правильности ее действий, так как она должна была оставаться на месте ДТП и дождаться сотрудников ДПС.

Суд действия Буховец А.Ю. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку данный факт нашел подтверждение в материалах административного дела и в ходе судебного заседания.

Доказательств иного суду не представлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении наказания Буховец А.Ю. в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буховец А.Ю виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год.

Разъяснить Буховец А.Ю., что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Корниенко