Решение № 2-1003/2025 2-1003/2025(2-6987/2024;)~М-6679/2024 2-6987/2024 М-6679/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1003/2025

Дело № 2-6987/2024

№ 2-1003/2025

УИД 12RS0003-02-2024-007273-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола

11 февраля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Свинцовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Маяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному <дата>включительно) в размере 1 111 632,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 099 064,45 руб., неустойка за просроченные проценты – 610,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11 957,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 26 962,13 руб.

В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком ИП ФИО3 условий вышеуказанного кредитного договора о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ИП ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик ИП ФИО3 представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, о согласии с исковыми требованиями.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно материалам дела, ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <номер> от <дата> выдало кредит ИП ФИО3 в сумме 3 500 000 руб. на срок 36 мес. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) на ближайшую дату уплаты процентов составляет 11,5 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 14,64 % годовых. Указанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице ФИО4 в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата>.

Таким образом, поручитель и заемщик полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 111 632,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 099 064,45 руб., неустойка за просроченные проценты – 610,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11 957,11 руб.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 111 632,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 099 064,45 руб., неустойка за просроченные проценты – 610,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11 957,11 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 962,13 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты>) солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО5 ФИО6 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <номер> заключенному <дата>включительно) в размере 1 111 632,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 099 064,45 руб., неустойка за просроченные проценты – 610,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11 957,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 26 962,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Свинцова

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2025 года