Решение № 2-1654/2017 2-1654/2017~М-777/2017 М-777/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1654/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное 30 марта 2017 года Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А., при секретаре судебного заседания Ткаченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО4 ЖилФинанс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному ФИО5, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - Истец АО «ФИО4 ЖилФинанс» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании в пользу Акционерного общества «ФИО4 Жилищного Финансирования» задолженность по кредитному ФИО5 в размере 2146597 рублей 20 копеек, процентов за пользованием кредитом в размере 15,99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 1983967 руб. 37 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, б-р Красногвардейский, <адрес>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 3216000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 24932 руб. 99 коп. Свои требования истец мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Заемщик, Ответчик-1), ФИО3 (далее - Ответчик-2) заключили с АО «ФИО4 ЖилФинанс» (далее - Истец, Кредитор) КРЕДИТНЫЙ ФИО5 №-ZKL-0001-15 (далее -Кредитный ФИО5), согласно которому были предоставлены денежные средства (далее -Кредит). Кредитный ФИО5 заключен на следующих условиях: - размер Кредита - 2 000 000,00 рублей (согласно п. 1.1. Кредитного ФИО5); - аннуитетный платеж - ежемесячно 28 569,35 рублей не позднее 10 числа каждого месяца (согласно п. 3.2.1, п. 3.3.5 Кредитного ФИО5); - срок Кредита - 206 месяцев (согласно п. 1.1. Кредитного ФИО5); - проценты за пользование Кредитом - 15.99 % годовых (согласно п. 3.1. Кредитного ФИО5); - ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному ФИО5 - 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (согласно п. 5.3 Кредитного ФИО5); - обеспечение исполнения обязательств по Кредиту - залог недвижимого имущества (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Красногвардейский, <адрес> (согласно ФИО5 об ипотеке от 14.10.20] 5 г., выдана закладная). Истец перечислил в соответствии с условиями Кредитного ФИО5 денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей на текущий счет Ответчика (в соответствии с п. 1.1, 2.1 Кредитного ФИО5), что подтверждается выпиской по счету (далее - Выписка). Ответчик перечисленные денежные средства снял со своего текущего счета, что подтверждается Выпиской и использовал по-своему усмотрению. В связи с неисполнением обязательств, Ответчикам направлены требования о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному ФИО5. В связи с неисполнением ответчиками пунктов 1.2, 3.1, 4.1.1 Кредитного ФИО5, истцом в соответствии с положениями п. 4.4.1. Кредитного ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением с описью вложения было направлено требование о полном досрочном возврате кредита. В требовании ответчикам предложено в срок не позднее тридцати дней после получения досрочно исполнить обязательства по Кредитному ФИО5 уплатив остаток суммы Кредита в полном объеме, проценты и пени. Отправленные в адреса регистрации и места работы ответчиков письма с Требованием, возвращены истцу по истечению срока хранения после двукратного направления извещения Ответчикам об их поступлении, что подтверждается копиями конвертов писем. Возврат по истечению срока хранения означает, что письмо возвращено по обратному адресу из-за отсутствия адресата по указанному адресу, так как иные основания возврата не соответствуют указанной формулировке. На основании вышеизложенного истец обратился в суд с иском. Истец - представитель АО «ФИО4 ЖилФинанс» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя. Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщила. Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщила. В связи с неявкой ответчиков, извещенных надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному ФИО5 ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО5, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В судебном заседании установлено, что между ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и АО «БанкЖилФинанс» был заключен кредитный ФИО5 №-ZKL-0001-15, ( л.д.21-34) согласно которому были представлены денежные средства в размере 2000000 рублей, аннуитетный платеж - ежемесячно составил 28569,35 руб. не позднее 10 числа каждого месяца, срок кредита - 206 месяцев, проценты за пользованием кредита - 15,99% годовых, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному ФИО5 - 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, обеспечение исполнения обязательств по кредиту - залог недвижимого имущества ( ипотека) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б- р Красногвардейский, <адрес>. ( л.д.45-53) Истец перечислил в соответствии с условиями Кредитного ФИО5 денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей на текущий счет Ответчика (в соответствии с п. 1.1, 2.1 Кредитного ФИО5), что подтверждается выпиской по счету (л.д.54-56). Ответчик перечисленные денежные средства снял со своего текущего счета, что подтверждается Выпиской и использовал по-своему усмотрению. В соответствии с положениями пунктов 1.2, 3.1, 4.1.1, Кредитного ФИО5 ответчики обязались возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование Кредитом не позднее 10 числа каждого месяца. Ответчики неоднократно (более 3-х раз в течение 12 месяцев допустили просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, а также допустили просрочку ежемесячного аннуитетного платежа, превышающую 15 календарных дней) допускал просрочку по кредитному ФИО5, т.е. ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается Выпиской. Нарушение указанных положений Кредитного ФИО5 в соответствии с п. 4.4.1 последнего является основанием для предъявления требования о полном досрочном исполнении обязательств. В связи с неисполнением Ответчиками пунктов 1.2, 3.1, 4.1.1 Кредитного ФИО5, Истцом в соответствии с положениями п. 4.4.1. Кредитного ФИО5 19 октября 201 6 года заказным письмом с уведомлением с описью вложения было направлено требование о полном досрочном возврате кредита.( л.д.75) В требовании Ответчикам предложено в срок не позднее тридцати дней после получения досрочно исполнить обязательства по Кредитному ФИО5 уплатив остаток суммы Кредита в полном объеме, проценты и пени. Отправленные в адреса регистрации и места работы Ответчиков письма с Требованием, возвращены Истцу по истечению срока хранения после двукратного направления извещения Ответчикам об их поступлении, что подтверждается копиями конвертов писем. Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Истцом представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма предоставленного кредита -2,000,000.00 ФИО1 рублей 1.2.Сумма, направленная на погашение кредита: № Дата платежа Сумма платежа Валюта платежа 1 11/01/2016 1 432,20 рублей 22 10/02/2016 1 501,24 рублей 23 10/03/2016 997,71 рублей 44 15/03/2016 269,46 рублей 55 21/04/2016 1 566,44 рублей 66 24/05/2016 2 457,35 рублей 77 24/06/2016 1 620,94 рублей 88 11/08/2016 2 511,49 рублей 99 05/09/2016 1 675,80 рублей Итого: 16 032,63 рублей 1.3. Сумма задолженности по кредиту равна: 2,000,000.00 ФИО1 рублей - 16,032.63 рублей = 1,983,967.37 ФИО1 рублей Таким образом, сумма задолженности по кредиту равна 1,983,967.37 ФИО1 рублей 2. Расчет задолженности по процентам за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно Процентный период Сумма аннуитетного платежа, Сумма основного долга в аннуитетном платеже, Сумма процентов в аннуитетном платеже, Формула расчета Начисленная сумма процентов, № Дата начала периода Дата конца периода включительно ФИО1 ФИО1 ФИО1 ФИО1 1 20.11.2015 10.12.2015 - = 17 523,29 22 11.12.2015 10.01.2016 28 569,35 1 432,20 27 137,15 28 569,35 - 1 432,20 = 27 137,15 33 11.01.2016 10.02.2016 28 569,35 1 501,24 27 068,11 28 569,35 - 1 501,24 = 27 068,11 44 11.02.2016 10.03.2016 28 569,35 3 267,17 25 302,18 28 569,35 - 3 267,17 = 25 302,18 55 11.03.2016 10.04.2016 28 569,35 1 566,44 27 002,91 28 569,35 - 1 566,44 = 27 002,91 66 11.04.2016 10.05.2016 28 569,35 2 457,35 26 112,00 28 569,35 - 2 457,35 = 26 112,00 77 11.05.2016 10.06.2016 28 569,35 1 620,94 26 948,41 28 569,35 - 1 620,94 = 26 948,41 88 11.06.2016 10.07.2016 28 569,35 2 511,49 26 057,86 28 569,35 - 2 511,49 = 26 057,86 99 11.07.2016 10.08.2016 28 569,35 1 675,80 26 893,55 28 569,35 - 1 675,80 = 26 893,55 110 11.08.2016 10.09.2016 28 569,35 1 699,60 26 869,75 28 569,35 - 1 699,60 = 26 869,75 111 11.09.2016 10.10.2016 28 569,35 2 587,16 25 982,19 28 569,35 - 2 587,16 = 25 982,19 112 11.10.2016 10.11.2016 28 569,35 1 757,66 26 811,69 28 569,35 - 1 757,66 = 26 811,69 113 11.11.2016 10.12.2016 28 569,35 2 645,59 25 923,76 28 569,35 - 2 645,59 = 25 923,76 114 11.12.2016 10.01.2017 28 569,3 1 791,34 26 778,01 28 569,35 - 1 791,34 = 26 778,01 Итого: 362 410,86 2.1. Сумма начисленных процентов за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно -362,410.86 ФИО1 рублей 2.2. Сумма выкупленных процентов на дату 20/11/2015 -0.00 ФИО1 рублей 2.3. Сумма уплаченных процентов за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно: № Дата платежа Сумма платежа Валюта платежа 11 10.12.2015 16 983,47 рублей 22 18.12.2015 539,82 рублей 33 11.01.2016 27 137,15 рублей 44 10.02.2016 27 068,11 рублей 55 10.03.2016 25 302,18 рублей 66 11.04.2016 1 668,84 рублей 77 12.04.2016 15 000,00 рублей 88 21.04.2016 10 334,07 рублей 99 10.05.2016 2 422,63 рублей 110 20.05.2016 22 000,00 рублей 111 24.05.2016 1 689,37 рублей 112 10.06.2016 16 447,98 рублей 113 24.06.2016 10 500,43 рублей 114 11.07.2016 2 020,22 рублей 115 22.07.2016 20 000,00 рублей 116 11.08.2016 7 488,51 рублей 117 05.09.2016 23 442,68 рублей 118 31.10.2016 10 000,00 рублей Итого: 240 045,46 ФИО1 рублей 2.4. Сумма задолженности по процентам за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно = 362,410.86 ФИО1 рублей + 0.00 ФИО1 рублей - 240,045.46 ФИО1 рублей = 122,365.40 ФИО1 рублей Таким образом, задолженность по процентам за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно равна 122,365.40 ФИО1 рублей 3. Расчет пени за нарушение сроков возврата кредита за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно Ставка пени 0,5 (0,5%) и день от суммы просроченного платежа. Основание - пункт 5.3 Кредитного ФИО5. Порядок расчета - за каждый календарный день просрочки. Основание - пункт 5.3 Кредитного ФИО5. № Дата начала Дата конца периода Кол дней в просроченной задолженности на которую периода включительно периоде ФИО1 рублей Формула расчета ФИО1 1 01.01.2016 10.03.2016 70 0 0 X 0,005 X 70 0 2 11.03.2016 15.03.2016 5 2 269,46 2269,46 X 0,005 X 5 = 56,74 3 16.03.2016 11.04.2016 27 0 0 X 0,005 X 27 = 0 4 12.04.2016 21.04.2016 10 1 566,44 1566,44 X 0,005 X 10 = 78,32 5 22.04.2016 10.05.2016 19 0 0 X 0,005 X 19 = 0 6 11.05.2016 24.05.2016 14 2 457,35 2457,35 X 0,005 X 14 = 172,01 7 25.05.2016 10.06.2016 17 0 0 X 0,005 X 17 = 0 8 11.06.2016 24.06.2016 14 1 620,94 1620,94 X 0,005 X 14 = 113,47 9 25.06.2016 11.07.2016 17 0 0 X 0,005 X 17 = 0 12.07.2016 10.08.2016 30 2 511,49 2511,49 X 0,005 X 30 = 376,72 11 11.08.2016 11.08.2016 1 4 187,29 4187,29 X 0,005 X 1 = 20,94 12 12.08.2016 05.09.2016 25 1 675,80 1675,8 X 0,005 X 25 = 209,48 13 06.09.2016 12.09.2016 7 0 0 X 0,005 X 7 = 0 14 13.09.2016 10.10.2016 28 1 699,60 1699,6 X 0,005 X 28 = 237,94 15 11.10.2016 10.11.2016 31 4 286,76 4286,76 X 0,005 X 31 = 664,45 16 11.11.2016 12.12.2016 32 6 044,42 6044,42 X 0,005 X 32 = 967,11 17 13.12.2016 31.12.2016 19 8 690,01 8690,01 X 0,005 X 19 = 825,55 18 01.01.2017 10.01.2017 10 8 690,01 8690,01 X 0,005 X 10 = 434,5 19 11.01.2017 01.02.2017 22 10 481,35 10 481,35 X 0,005 X 22 = 1 152,95 Итого: 5 310,18 3.1. Сумма начисленных пени за нарушение сроков возврата кредита за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно -5,310.18 ФИО1 рублей 3.2. Сумма уплаченных пени за нарушение сроков возврата кредита за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно: № Дата платежа Сумма платежа Валюта платежа 1 15.03.2016 56,74 рублей 2 21.04.2016 78,32 рублей 3 24.05.2016 172,01 рублей 4 24.06.2016 113,47 рублей 5 05.09.2016 37,82 рублей 6 29.12.2016 3 177,47 рублей Итого: 3 635,83 ФИО1 рублей 3.3. Сумма задолженности по пени за нарушение сроков возврата кредит за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно = 5,310.18 ФИО1 рублей - 3,635.83 ФИО1 рублей = 1,674.35 ФИО1 рублей Таким образом, пени за нарушение сроков возврата кредита за период с 20/11/2015 по 01/02/2017включительно равна 1,674.35 ФИО1 рублей 4. Расчет пени за нарушение сроков уплаты процентов за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно Ставка пени -0.5 (0.5%) в день от суммы просроченного платежа. Основание - пункт 5.3. Кредитного ФИО5. Порядок расчёта - за каждый календарный день просрочки. Основание - пункт 5.3. Кредитного ФИО5. Период просрочки Общая сумма просроченной задолженности на которую Формула расчета Начисленная сумма пени за период просрочки № Дата начала периода Дата конца периода включительно Кол дней в периоде ФИО1 рублей ФИО1 1 11.12.2015 18.12.2015 8 539,82 539,82 X 0,005 X 8 21,59 2 19.12.2015 31.12.2015 13 0 0 X 0,005 X 13 = 0 3 01.01.2016 11.04.2016 102 0 0 X 0,005 X 102 = 0 4 12.04.2016 12.04.2016 1 25 334,07 25 334,07 X 0,005 X 1 = 126,67 5 13.04.2016 21.04.2016 9 10 334,07 10 334,07 X 0,005 X 9 = 465,03 6 22.04.2016 10.05.2016 19 0 0 X 0,005 X 19 = 0 7 11.05.2016 20.05.2016 10 23 689,37 23 689,37 X 0,005 X 10 = 1 184,47 8 21.05.2016 24.05.2016 4 1 689,37 1 689,37 X 0,005 X 4 = 33,79 9 25.05.2016 10.06.2016 7 0 0 X 0,005 X 17 = 0 10 11.06.2016 24.06.2016 14 10 500,43 10 500,43 X 0,005 X 4 = 735,03 11 25.06.2016 11.07.2016 17 0 0 X 0,005 X 7 = 0 12 12.07.2016 22.07.2016 11 24 037,64 24 037,64 X 0,005 X 11 = 1 322,07 13 23.07.2016 10.08.2016 19 4 037,64 4 037,64 X 0,005 X 19 = 383,58 14 1 1.08.2016 11.08.2016 1 30 931,19 30 931,19 X 0,005 X 1 = 154,66 15 12.08.2016 05.09.2016 25 23 442,68 23 442,68 X 0,005 X 25 = 2930,34 16 06.09.2016 12.09.2016 7 0 0 X 0,005 X 7 = 0 17 13.09.2016 10.10.2016 28 26 869,75 26869,75 X 0,005 X 28 = 3761,77 18 11.10.2016 31.10.2016 21 52 851,94 52851,94 X 0,005 X 21 = 5549,45. 19 01.1 1.2016 10.11.2016 10 42 851,94 42851,94 X 0,005 X 10 = 2142,60 20 11.1 1.2016 12.12.2016 32 69 663,63 69663,63 X 0,005 X 32 = 11146,18 21 13.12.2016 31.12.2016 19 95 587,39 95587,39 X 0,005 X 19 = 9080,80 22 01.01.2016 10.01.2017 10 95 587,39 95 587,39 X 0,005 X 10 = 4779,37/ 23 1 1.01.2016 01.02.2017 22 122 365,40 122 365,40 X 0,005 X 22 = 13460,19 Итого 57277,59 4.1. Сумма начисленных пени за нарушение сроков уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 57277,59 руб. 4.2. Сумма уплаченных пени в нарушение сроков уплаты процентов за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно : N° Дата платежа Сумма платежа Валюта платежа 1 Ж.12.2015 21,59 рублей 2 21.04.2016 591,7 рублей 3 24.05.2016 1 218,26 рублей 4 24.06.2016 735,03 рублей 5 05.09.2016 4 790,65 рублей 6 29.12.2016 30 724,93 рублей Итого: 38 082,16 ФИО1 рублей 4.3. Сумма задолженности по пени за нарушение сроков уплаты процентов за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно = 57,277.59 ФИО1 рублей - 38,082.16 ФИО1 рублей = 19,195.43 ФИО1 рублей Таким образом, пени за нарушение сроков уплаты процентов за период с 20/11/2015 по 01/02/2017 включительно равна 19,195.43 ФИО1 рублей Сумма основного долга - 1983967,37руб., Сумма задолженности по оплате просроченных процентов - 122365,40 руб., Сумма процентов за просроченный основной долг - 374,57 руб., Сумма пени за нарушение сроков возврата кредита -1674,35 руб., Сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов -19195,43 руб., Начисленные проценты - 19020,08 руб. Суд соглашается с представленным расчетом. До настоящего времени ответчики не приняли меры по погашению задолженности. Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным ФИО5. Учитывая, что ответчики платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивают, то есть Заёмщикоми ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному ФИО5 в размере 2146597,20 руб. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО5 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или ФИО5. В соответствии с положениями пунктов 5.3 Кредитного ФИО5, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, Заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользованием кредитом в размере 15,99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 1983967,37 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств. Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд руководствуется следующим. В соответствии с п.4.4.5. кредитного ФИО5 в случае неисполнения ответчиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств, в случаях, установленных в п.4.4.1 кредитного ФИО5, в частности нарушения сроков внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и начисленных процентов более трёх раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна или при просрочке осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 15 календарных дней, истец вправе обратить взыскание на заложенную в обеспечение исполнения обязательств квартиру. Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному ФИО5 обеспечивалось закладной, предметом ипотеки которой является квартира, общей площадью 47,80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, б-р Красногвардейский, <адрес>. Денежная оценка предмета ипотеки согласно заключению оценщика ООО « АЛЬФА» №- М/15 составляет 4020000 рублей. В соответствии с п.4 ч.2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке» если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Таким образом, начальная продажная цена имущества на публичных торгах должна быть установлена 4 020 000*80%=3 216000 рублей. Закладная зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (номер регистрации ипотеки 50-50-/001-50/062/005/2015-221/1). Абзац 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) предусматривает, что ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному ФИО5, по ФИО5 займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом ФИО5, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в подпункте 3 п. 1 ст. 5 Закона об ипотеке указано, что по ФИО5 об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, указанное в п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе: жилые дома, квартиры и части жилых домов и квартир, состоящие из одной или нескольких изолированных комнат. Ипотека может быть установлена на указанное имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности или на праве хозяйственного ведения (п. 1 ст. 6 Закона об ипотеке). Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с п. 1 ст. 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по ФИО5 об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 данного Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если ФИО5 не предусмотрено иное. Согласно п. 2 ст. 78 Закона об ипотеке обращение взыскания на заложенные ФИО4 дом или квартиру возможно как в судебном, так и во внесудебном порядке с соблюдением правил, установленных главой IX названного Федерального закона. ФИО4 дом или квартира, которые заложены по ФИО5 об ипотеке и на которые обращено взыскание, реализуются путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса. Таким образом, исходя из системного толкования указанных положений в их взаимосвязи, по ФИО5 об ипотеке может быть заложено имущество, в том числе квартира, принадлежащая на праве собственности залогодателю, и на нее может быть обращено взыскание. Исходя из всего вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, площадью 47,80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, б- р Красногвардейский, <адрес> путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 3216000 руб. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 24932 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,- Исковые требования АО «ФИО4 ЖилФинанс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному ФИО5, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО4 Жилищного Финансирования» задолженность по Кредитному ФИО5 2 146 597,20 рублей. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО4 Жилищного Финансирования» проценты за пользование кредитом в размере 15,99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 1 983 967,37 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства. Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, б-р Красногвардейский, <адрес>, путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 3 216 000,00 рублей. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО4 Жилищного Финансирования» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 12.466 рублей 50 копеек с каждого. Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий судья Т.А.Екимова дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 ( резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО4 ЖилФинанс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному ФИО5, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, - Руководствуясь ст. 199, 233 ГПК РФ, суд, - Исковые требования АО «ФИО4 ЖилФинанс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному ФИО5, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО4 Жилищного Финансирования» задолженность по Кредитному ФИО5 2 146 597,20 рублей. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО4 Жилищного Финансирования» проценты за пользование кредитом в размере 15,99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 1 983 967,37 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства. Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, б-р Красногвардейский, <адрес>, путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 3 216 000,00 рублей. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО4 Жилищного Финансирования» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 12.466 рублей 50 копеек с каждого. Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий судья Т.А.Екимова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк ЖилФинанс" (подробнее)Судьи дела:Екимова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1654/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |