Решение № 2-672/2025 2-672/2025~М-470/2025 М-470/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-672/2025Советский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское № 2–672/2025 УИД 26RS0024-01-2025-001026-13 Именем Российской Федерации г. Зеленокумск 14 августа 2025 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алдошина С.Ю., при секретаре судебного заседания Полухиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3 Единственным наследником по закону является ФИО10 (до брака ФИО11). Наследство после умерших, у нотариуса она не открывала и заявление не писала, так как в связи с трагическими событиями – смертью близких, попала в больницу и находилась на лечении в психиатрической клинике. Ее брат, ФИО3, в браке не состоял. Имеется завещание, составленное ее отцом ФИО1 в котором все свое имущество, каторое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, он завещает ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, ФИО1, ФИО4, принадлежала по праву общей долевой собственности квартира, этаж 01, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенная по адресу: <адрес> Жилая квартира принадлежала им на основании договора передачи жилого помещения, простая письменная форма от 06.04.2006. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3 в г. Зеленокумск Советского района Ставропольского края. В браке он не состоял, после его смерти наследником по закону был отец ФИО1, он получал свидетельство о праве на наследство по закону от 05.04.2019 на 1/3 долю квартиры, площадью 60,9 км.м., с КН №, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельство выдано нотариусом Советского городского н/о Ставропольского края, номер в реестре нотариуса №26/3-н/26-2019-2-79. После смерти родных, истец как наследница совершила действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства – по ее поручению за квартирой присматривает ФИО12, друг семьи. Все имущество, которое находилось в квартире – бытовую технику, холодильник, утюг, микроволновую печь, посудомоечную машину, стиральную машину из квартиры истец забрала. Личные вещи родных, документы, фотографии, истец забрала с собой. Все коммунальные платежи по ее поручению оплачивает ФИО12, за средства которые истец переводит через Сбербанк, что подтверждается квитанциями об оплате. Истец, как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Учитывая то, что истец является единственной наследницей по закону, но пропустила положенный срок для вступления в наследство, ей во внесудебном порядке не представляется возможным принять наследственное имущество. Принятие наследства поможет ей реализовать свои наследственные права, оплачивать налоги на квартиру. Просит суд, признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которых она является. Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилую квартиру, этаж 01, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую по праву общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которых она является. В судебное заседание истец ФИО10 не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила. В судебном заседании представитель истца ФИО10 – ФИО13 не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебное заседание представитель ответчика администрации Советского муниципального округа Ставропольского края не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия представителя и вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства. В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Согласно свидетельству о смерти серии III-ДН № от 03.10.2018, выданного отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Советскому району, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о смерти серии III-ДН № от 28.01.2020, выданного отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Советскому району, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти серии III-ДН № от 19.05.2023, выданного отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Советскому району, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 принадлежит на праве собственности 1/3 доля общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. ФИО3 принадлежит на праве собственности 1/3 доля общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. В соответствии с свидетельством о праве на наследство по закону от 05.04.2019 года, наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 Согласно завещанию <адрес> от 06.06.2019, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащие ему имущественные права завещал ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении серия III-ГН №, выданного на имя ФИО6, в графе мать указана ФИО1, ФИО2 В материалах дела имеется паспорт серии <данные изъяты>, на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из свидетельства о расторжении брака <...>, выданного 20.06.2015 отделом записи актов гражданского состояния Ставропольского края, между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак прекращен 20.06.2015. Согласно ответов нотариусов Советского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО8, ФИО9, наследственные дела после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились. Завещание от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверено нотариусом Советского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/26-2019-4-218. Завещания от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусами не удостоверялись. При таком положении суд считает, что имеющиеся документы, подтверждают фактическое принятие наследства истца после смерти ее матери, отца и брата, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии с п. 2. ст. 1153 ч. 3 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из представленных документов усматривается, что истец фактически приняла наследство, вступила во владение данным наследством. Иных наследников не имеется. Наследственные дела не заводились. Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Таким образом, судом истец признается фактически принявшим наследство - недвижимого имущества в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, и за истцом подлежит признанию право собственности на данное имущество. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным указать в решении, что оно является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО10 к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии <данные изъяты>) фактически принявшей наследство, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которых она является. Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии <данные изъяты>) право собственности на жилую квартиру, этаж 01, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца. С мотивированным решением по гражданскому делу стороны могут ознакомиться 28 августа 2025 года в кабинете № 6 Советского районного суда Ставропольского края. Судья С.Ю. Алдошина Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:администрация Советского МО (подробнее)Судьи дела:Алдошина Светлана Юрьевна (судья) (подробнее) |