Решение № 2-939/2019 2-939/2019~М-645/2019 М-645/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-939/2019

Дело № 2-939/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г. единолично, при ведении протокола секретарем Касаткиным А.М.,

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «МЕРИДИАН» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № № от 25.03.2015 на сумму 20 000 руб.

Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления истца микрозаймов физическим лицам (далее – Правила), где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора.

В соответствии с п. 4.6 Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения договора займа в ООО МКК «МЕРИДИАН».

Ответчик не исполняет свои обязательства с 07.04.2015.

В соответствии с требованиями федерального законодательства Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» 13.02.2017, согласно листу записи ЕГРЮЛ, переименовано в Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» (ООО МКК «МЕРИДИАН»).

По состоянию на 03.10.2018 общая сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «МЕРИДИАН» составляет 141 081,43 руб., в том числе: 20 000 руб. – основной долг, 10 380 руб. – проценты за пользование займом, 102 651,11 руб. –процент на просроченный основной долг, 8050,32 руб. – пени.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа 145 103,06 руб., в том числе: 20 000 руб. – основной долг, 10 380 руб. – проценты за пользование займом, 102 651,11 руб. –проценты на просроченный основной долг, 8 050,32 руб. – пени, 4 021,63 руб. – уплаченная государственная пошлина.

Представитель истца ООО МКК «МЕРИДИАН», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке Главы 10 ГПК РФ, генеральный директор ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает, представила пояснения о том, что 03.03.2018 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Иваново вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. 14.09.2018 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Иваново вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. 12.03.2019 ООО МКК «Меридиан» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иваново, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на почтовом конверте. В связи с чем истец полагает, что срок исковой давности им не пропущен. Согласно расчету проценты на просроченный основной долг начислены за период с 06.05.2015 по 11.01.2016 Заемщик в нарушение своих обязательств вносил денежные платежи не по графику и не в полном объеме, в связи с чем, возникла просрочка. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф/пени) в размере 0,1 процента от всей суммы задолженности за каждый день нарушения обязательства. Платеж, произведенный ФИО1 27.04.2015, был обращен в счет погашения процентов за пользование займом. Платежи, произведенные ФИО1 11.06.2015, 26.06.2015, 01.07.2015, 10.07.2015, 25.08.2017, 21.06.2018 были обращены в счет погашения процентов на просроченный основной долг.

Ответчик ФИО1, извещался о дате, времени и месте судебного заседания в порядке Главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о применении сроков исковой давности.

С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № № от 25.03.2015 на сумму 20 000 руб.

Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления истца микрозаймов физическим лицам (далее – Правила), где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора.

В соответствии с п. 4.6 Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения договора займа в ООО МКК «МЕРИДИАН».

Ответчик не исполняет свои обязательства с 07.04.2015.

В соответствии с требованиями федерального законодательства Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» 13.02.2017, согласно листу записи ЕГРЮЛ, переименовано в Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» (ООО МКК «МЕРИДИАН»).

По состоянию на 03.10.2018 общая сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «МЕРИДИАН» составляет 141081,43 руб., в том числе: 20 000 руб. – основной долг, 10380 руб. – проценты за пользование займом, 102651,11 руб. –процент на просроченный основной долг, 8050,32 руб. – пени.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) констатирует, что обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, требованиями закона, иных нормативно-правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст. 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт получения от истца кредита (микрозайма) в сумме 20 000 рублей ответчиком не оспаривался.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 20 000 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из следующего.

Ограничения деятельности микрофинансовой организации установлены ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от 28.06.2014, действовавшей в момент заключения ответчиком договора займа – 25 марта 2015 г.

Согласно им микрофинансовая организация не вправе привлекать денежные средства физических лиц. Данное ограничение не распространяется на привлечение денежных средств физических лиц: а) являющихся учредителями (членами, участниками, акционерами) микрофинансовой организации; б) предоставляющих денежные средства в рамках заключенного одним займодавцем с микрофинансовой организацией договора займа на сумму один миллион пятьсот тысяч рублей и более, при условии, что сумма основного долга микрофинансовой организации перед таким займодавцем не должна составлять менее одного миллиона пятисот тысяч рублей в течение всего срока действия указанного договора; в) приобретающих облигации микрофинансовой организации номинальной стоимостью более одного миллиона пятисот тысяч рублей каждая, а также физических лиц, являющихся квалифицированными инвесторами в соответствии с законодательством о рынке ценных бумаг и приобретающих облигации микрофинансовой организации, предназначенные для квалифицированных инвесторов; выступать поручителем по обязательствам своих учредителей (членов, участников, акционеров), а также иным способом обеспечивать исполнение обязательств указанными лицами; без предварительного решения высшего органа управления микрофинансовой организации об одобрении соответствующих сделок совершать сделки, связанные с отчуждением или возможностью отчуждения находящегося в собственности микрофинансовой организации имущества либо иным образом влекущие уменьшение балансовой стоимости имущества микрофинансовой организации на десять и более процентов балансовой стоимости активов микрофинансовой организации, определенной по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности микрофинансовой организации за последний отчетный период. Сделка микрофинансовой организации, совершенная с нарушением данного требования, может быть признана недействительной по иску микрофинансовой организации или по иску не менее трети состава ее учредителей (членов, участников, акционеров); выдавать займы в иностранной валюте; в одностороннем порядке изменять процентные ставки и (или) порядок их определения по договорам микрозайма, комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров; применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма; осуществлять любые виды профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг; выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

Таким образом, каких – либо ограничений, устанавливающих размер процентов и иных платежей, редакция закона на момент заключения ответчиком договора не содержит.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 10 380 руб. – процентов за пользование займом, 102 651,11 руб. – процентов на просроченный основной долг, 8 050,32 руб. – пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для применения срока исковой давности к заявленным требованиям суд не усматривает, находя их заявленными в пределах данного срока, о чем подробно указано в отзыве истца на заявление ответчика о применения срока исковой давности.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4021,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» удовлетворить.

Взыскать с ответчика задолженность по договору займа 145 103,06 руб., в том числе: 20 000 руб. – основной долг, 10 380 руб. – проценты за пользование займом, 102 651,11 руб. – проценты на просроченный основной долг, 8050,32 руб. – пени, 4021,63 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Уенкова О.Г.