Постановление № 1-78/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-78/2021




Дело № 1-78/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Мелеуз 25 марта 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Молчановой А.К.,

с участием государственного обвинителя Лукманова Р.У.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Валитова Э.Г.

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца д. <адрес обезличен> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<дата обезличена> около ... часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес обезличен> д. Иткучуково, <адрес обезличен>, Республики Башкортостан, увидел на кухонном столе ключи от автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак <№> принадлежащий Потерпевший №1, и припаркованный у вышеуказанного дома. При этом у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения. После чего ФИО1, взяв ключи от указанного автомобиля с кухонного стола, вышел на улицу.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, <дата обезличена> около ... часов, находясь возле <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, вопреки воли собственника Потерпевший №1, открыл ключом водительскую дверь и сел на водительское сиденье автомобиля «...», государственный регистрационный знак <№>, после чего с помощью ключа запустил двигатель и на вышеуказанном автомобиле скрылся с места происшествия.

В последующем автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий Потерпевший №1, был обнаружен <дата обезличена> на участке местности, расположенном в кювете на ... километре автодороги «<адрес обезличен>» <адрес обезличен>, РБ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, поскольку ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Защитник подсудимого, поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Потерпевший в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, так как каких-либо претензий он не имеет, ущерб ему возмещен, гражданский иск не заявлялся.

Государственный обвинитель считал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершенное ФИО1 преступление относится к преступлению категории средней тяжести, ФИО1 не судим, на диспансерном учете в наркологическом и психиатрическом кабинете не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, претензий от потерпевшего по возмещению ущерба не поступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, материальное положение подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением подсудимому судебного штрафа в соответствии со ст.ст. 104.4 и 104.5 УК РФ.

С учетом изложенного суд находит ходатайство подсудимого обоснованным, каких-либо законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Принимая указанное решение, суд считает, что оно в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ч. 4 ст. 254, ст. 446.1, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу как единовременно, так и частями.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке и привлечению лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «ЛАДА 217130 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак <***> вернуть законному владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: Банк получателя: ГРКЦ НБ <адрес обезличен> России <адрес обезличен>. Наименования получателя: УФК по <адрес обезличен> (МРИ ФНС России <№> по РБ), ИНН получателя 0274101120, КПП получателя 02 78 01 001, БИК 048073001, Код бюджетной классификации (КБК) 32<№>, Расчетный счет 40<№>, ОКТМО 80641101, наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Председательствующий: В.А. Чернявский

Постановление07.04.2021



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Чернявский В.А. (судья) (подробнее)