Постановление № 12-29/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево 24 мая 2018 года

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Туравинина Ю.Ю. рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 28 апреля 2018 года о возвращении жалобы ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи по делу об административном правонарушении от 28 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи от 28 апреля 2018 года возвращена жалоба ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи по делу об административном правонарушении от 28 марта 2018 года.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, поскольку срок подачи жалобы им не был пропущен.

В судебное заседание заявитель ФИО1, прелставитель УПРФ в Прибайкальском районе – филиала ОПРФ по РБ не явились, извещены надлежаще.

Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Прибайкальского района РБ от 28 марта 2018 года должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Копия постановления мирового судьи направлена в адрес заявителя ФИО1 заказным письмом, которое вернулось в суд ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «истек срок хранения».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была вручена копия указанного постановления мирового судьи лично, о чем в деле имеется расписка.

ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье поступила жалоба на постановление мирового судьи от 28 марта 2018 года, которая была возвращена заявителю определением мирового судьи от 28 апреля 2018 года.

Возвращая жалобу мировой судья исходил из того, что заявителем ФИО1 пропущен срок обжалования постановления мирового судьи, ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления от ФИО1 не поступало.

С указанными выводами мирового судьи нельзя согласиться.

Так согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правовых разъяснений содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В данном случае копия постановления по делу об административном правонарушении направленная в адрес ФИО1 не была ему вручена, а вернулась мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «истек срок хранения», следовательно, срок подачи жалобы на постановление мирового судьи истекает ДД.ММ.ГГГГ, с учетом праздничных дней.

При таких обстоятельствах, учитывая также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил копию постановления мирового судьи оснований полагать, что им был пропущен срок подачи жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 28 апреля 2018 года о возвращении жалобы ФИО1 удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 28 апреля 2018 года – отменить.

Судья Ю.Ю. Туравинина