Решение № 2А-586/2018 2А-586/2018~М-516/2018 М-516/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-586/2018

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-586/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. ФИО1 26 июля 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского краяв составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:


Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области обратилась в суд к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный истец на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ,административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения.

По состоянию на <дата> налогоплательщик, имеет задолженность по налогам, сборам, пени и штрафам за 2015 год в общей сумме 3105 рублей 09 копеек, из них:

- транспортный налог за 2015 год в сумме 192 рублей 00 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1 рубль 22 копейки.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога (сбора), указанный в требовании от <дата><номер>, ответчиком задолженность не оплачена.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ налоговый орган, пропустивший срок на принятие решения о взыскании налогов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) суммы недоимки. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.7 ст. 219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Срок обращения в суд инспекцией пропущен в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции, а также с необходимостью подготовки значительного количества документов, направляемых не только в адрес налогоплательщиков, но и в государственные, муниципальные учреждения, вышестоящие инстанции. Инспекция просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок на взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам.

В связи с изложенным, административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 193 рубля 22 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской к судебной повестке, доставленной по последнему известному месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Курской области, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, чтоФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю, поскольку имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

- легковой автомобиль ГАЗ 31029, государственный регистрационный знакЕ 125 ОВ 46 регион, 1994 года выпуска;

-мотоцикл ИЖ 56, государственный регистрационный знак 48-59 ККВ, 1961 года выпуска.

В соответствии со ст. 357, 388, 400 Налогового кодекса РФ, ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397 и ст. 409 Налогового кодекса РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неуплаты имущественных налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО2 направлялись почтой налоговые уведомления <номер> от <дата> о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц: в размере 192 рубля за период 2015 года, в котором приведен расчет денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет произведен за налоговый период, в котором ответчик являлся собственником имущества (л.д. 5). Налоговое уведомлениебыло направлено в адрес налогоплательщика почтой, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции (л.д.7).

Однако, налогоплательщик ФИО2 платежи по транспортному налогу в установленный законом срок не произвел.

В связи с наличием недоимки по транспортному налогу налогоплательщику ФИО2 в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом выставлено требование от <дата> требование <номер> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по уплате транспортного налога в размере 192 рубля и о начисленной на сумму недоимки пени в размере1,22 рубля, которое было направлено в адрес налогоплательщика почтой, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции (л.д.8).

Однако, до настоящего времени требования налогового органа ответчиком ФИО2 не исполнены, задолженность по транспортному налогу и пени не поступили в бюджет.

Согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ налоговый орган, пропустивший срок на принятие решения о взыскании налогов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) суммы недоимки. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.7 ст. 219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Рассматривая заявление налогового органа о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным исковым заявлением, учитывая доводы налогового органа о его пропуске в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции, а также с необходимостью подготовки значительного количества документов, направляемых не только в адрес налогоплательщиков, но и в государственные, муниципальные учреждения, вышестоящие инстанции, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 192 рубля и пеня в размере 1,22 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской областипропущенный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,задолженность по транспортному налогу за 2015 год в общей сумме 193 рубля 22 копейки, а именно:

- транспортный налог за 2015 год в сумме 192 рубля 00 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1 рубль 22 копейки.

Разъяснить ФИО2, что задолженность по транспортному налогу подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты получателя:

Получатель: Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Курской области);

ИНН: <***>,

КПП: 233401001,

БИК: 040 349 001,

ОКАТО: 03610407,

КБК транспортного налога: 182 106 040 120 221 0011,

КБК пени транспортного налога: 182 106 040 120 221 001 10,

Расчетный счет: <***>.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.Салогубова

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем в суд административный истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчикФИО2 ____

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Курской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, чтоадминистративный истец на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно сведениям, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ Административный ответчик имеет имущество, признаваемые объектом налогообложения.

По состоянию на <дата> налогоплательщик, имеет задолженность по налогам, сборам, пени и штрафам за 2015 год в общей сумме 3105 рублей 09 копеек, из них:

- транспортный налог за 2015 год в сумме 192 рублей 00 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1 рубль 22 копейки.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога (сбора) указанный в требовании от <дата><номер> задолженность не оплачена.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган, пропустивший срок на принятие решения о взыскании налогов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) суммы недоимки. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.7 ст. 219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что инспекцией пропущен срок в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции, а также с необходимостью подготовки значительного количества документов, направляемых не только в адрес налогоплательщиков, но и в государственные, муниципальные учреждения, вышестоящие инстанции.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц.

В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным, с административного ответчика ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой освобожден административный истец.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289 - 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца СССР, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в общей сумме 193 рубля 22 копейки, а именно:

- транспортный налог за 2015 год в сумме 192 рубля 00 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1 рубль 22 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В.Салогубова



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №3 по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Салогубова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)