Определение № 12-44/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-44/2017




12-44/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


22 февраля 2017 года Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Моисеенков А.И., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области лейтенант полиции ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района ФИО2 освобожден от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено и ему объявлено устное замечание.

Инспектор ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области лейтенант полиции ФИО1 не согласился с указанным постановлением, в связи с чем, подал жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из сопроводительного письма мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, получена ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области лейтенант полиции ФИО1 отправлена в адрес Шахтинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, а поступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть, подана с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока инспектор ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области лейтенант полиции ФИО1 не заявил.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы к рассмотрению у суда не имеется.

Принимая во внимание, что Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч. 1 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья оставляет жалобу на постановление об административном правонарушении без рассмотрения и возвращает ее лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Оставить жалобу инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области лейтенант полиции ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ - без рассмотрения, возвратив ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии определения.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: А.И.Моисеенков



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеенков Андрей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: