Решение № 2-1059/2020 2-1059/2020~М-1184/2020 М-1184/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1059/2020Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № № Именем Российской Федерации 28 октября 2020 года город Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Кувшинова Г.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению ФИО7 <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ФИО8 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя тем, что после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство состоящее из автомобиля марки <данные изъяты>, год изготовления № и маломерного судна <данные изъяты>, бортовой номер судна Р 62-44 Ак, строительный (заводской) номер: б/н, год и место постройки: 1977 г. После смерти супруга наследниками по закону является она и дети ФИО1, ФИО2, ФИО9 ФИО11 ФИО6. Однако дети отказались от принятия наследства. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону в связи с перенесенной операцией, затянувшимся реабилитационном периодом и как следствие неудовлетворительном состоянием своего здоровья. К тому же в указанный период времени имело место быть, распространение коронавирусной инфекции СОVID-19 в России. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде автомобиля марки <данные изъяты> и маломерного судна <данные изъяты>, бортовой номер судна Р 62-44 Ак, строительный (заводской) номер: б/н, год и место постройки: 1977 г. Россия. В судебное заседание истец ФИО8, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО5, представители ответчиков нотариус Тындинского нотариального округа Амурской области, ОГИБДД МО МВД России «Тындинский» не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, о причинах неявки других участников процесса суду неизвестно. С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 31 октября 2019 года умер ФИО7 <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты> и маломерного судна <данные изъяты>, бортовой номер судна Р 62-44 Ак, строительный (заводской) номер: б/н, год. 1977. Как следует из представленных материалов, ФИО8 приходится супругой, а ФИО1, ФИО2, ФИО5 приходятся детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что усматривается из свидетельств о рождении II-CП №, II-CП №, III-CП №, свидетельства о заключении брака I-СП №. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из письменных заявлений ФИО1, ФИО2, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, они отказываются от наследства умершего ФИО4 в пользу матери ФИО8 Таким образом, супруга умершего – ФИО8 является наследником первой очереди после смерти ФИО3 В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно положениям ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из содержания искового заявления срок принятия наследства пропущен ФИО8 в связи с болезнью и распространением коронавирусной инфекции СОVID-19 в России. Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности истца ФИО8 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления пропущенного срока имеются, поскольку истец ФИО8 своевременно не приняла наследство по закону после смерти ФИО10, в силу болезни и распространением коронавирусной инфекции СОVID-19 в России, данные обстоятельства явились препятствием для своевременного обращения к нотариусу, и суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства. На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – Исковое заявление ФИО7 <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить ФИО7 <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска №, двигатель № и маломерного судна <данные изъяты> строительный (заводской) номер: б/н, год и место постройки: 1977 г. Россия. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Г.В.Кувшинов Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Шадрина Нина Михайловна (подробнее)Ответчики:Нотариус Тындинского нотариального округа Мишина Елена Евгеньевна (подробнее)ОГИБДД МО МВД России "Тындинский" (подробнее) Судьи дела:Кувшинов Геннадий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |