Решение № 2А-1448/2020 2А-1448/2020~М-1501/2020 М-1501/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-1448/2020




Дело №2а-1448/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Иваново 25 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующей судьи Зубовой Л.Н.,

при секретаре Шаклеиной А.В.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново – старшего инспектора ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Эюбовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года и административного ограничения (в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания)), как отбывшей уголовное наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 11 апреля 2016 года (по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима) и имеющей непогашенную судимость, совершившей в течение одного года два административных правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок. ФИО2 была освобождена 10 января 2019 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 19 дней. 18 сентября 2019 она поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 10.01.2027 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 иск признала. Пояснила, что она была согласна с правонарушениями. Постановления об административном правонарушении она не обжаловала.

Прокурор полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена приговором Октябрьского районного суда города Иваново от 11 апреля 2016 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-16).

На основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 декабря 2018 года ФИО2 освобождена 10 января 2019 года из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 19 дней (л.д. 17-18, 20).

Тем самым ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой 10 января 2027 года – п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ.

Постановлением заместителя начальника отдела ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от 12 декабря 2019 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года (л.д.25).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Иваново от 18 мая 2020 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 16 июня 2020 года (л.д.24).

То есть ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 ст.3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и болееадминистративных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих наобщественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора.

Из характеристики УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново следует, что ФИО2 с 18 сентября 2019 года состоит на учете в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Проживает с супругом, трудоустроена продавцом, спиртными напитками не злоупотребляет, неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д.23).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что срок погашения судимости у ФИО2 истекает 10 января 2027 года, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца и установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на два года, так как он не превышает срок погашения судимости по приговору суда от 11 апреля 2016 года.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение, предложенное истцом, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок два года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующая подпись Л.Н. Зубова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зубова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ