Постановление № 5-21/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-21/2017Александровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-21/2017 года <данные изъяты> г. Александров 18 января 2017 года Судья Александровского городского суда Владимирской области Белоус А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь у дома, расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Диспозиция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Однако в ходе рассмотрения дела, из совокупности исследованных доказательств, оказание ФИО1 неповиновения законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, не установлено. Невыполнение им требований сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий, в качестве таковых расценено быть не может. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3 Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание своей вины. Вместе с тем, ФИО1 официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, регистрация по месту жительства или пребывания у него отсутствует, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Срок, которого следует исчислять с момента его задержания – 21 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 21 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток. Судья А.А. Белоус <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Белоус Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 |