Постановление № 5-102/2025 от 13 июня 2025 г. по делу № 5-102/2025

Материал №5-102/2025

УИД 42RS0017-01-2025-001055-74

УИН: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 14 июня 2025 года

Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Гауз Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13.06.2025 г. в 19 час. 10 мин. ФИО1, в состоянии опьянения, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <****>, устроил конфликт, выражался грубой и нецензурной бранью, на замечания посетителей и персонала не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

13.06.2025 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, он доставлен в <данные изъяты>», где в отношении него составлен протокол об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в 19 час. 15 мин. 13.06.2025.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, ходатайств, отводов не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные суду материалы, считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.06.2024, объяснениями К., В., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не доверять их показаниям у суда не имеется оснований, рапортом сотрудника полиции, пояснениями самого ФИО1, исследованными в судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 13 июня 2025 года в 19 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте, в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <****>, устроил конфликт, выражался грубой и нецензурной бранью, на замечания посетителей и персонала не реагировал. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помещение магазина является общественным местом, общественный порядок подразумевает под собой совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах. Действия ФИО1, сопровождавшиеся нарушением порядка, нецензурной бранью, выражали явное неуважение к обществу, то есть являются мелким хулиганством.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, суд считает достаточной для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется, в том числе, с учетом наличия у ФИО1 постоянного дохода и отсутствия иждивенцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, наименование платежа - административный штраф УМВД, номер кор./сч. банка получателя платежа 18811601201010001140, БИК 013207212, код ОКТМО 32731000.

Разъяснить, что за неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Н.В. Гауз