Решение № 2-2376/2019 2-2376/2019~М-1496/2019 М-1496/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2376/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

11 июля 2019 года <адрес>Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Степановой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору зама от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62700,00 долларов США, что на момент подачи иска составляет 4100580,00 руб., процентов в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 923279,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 758 860,07 руб.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 62700,00 долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка, написанная ответчиком. До настоящего времени сумма долга не возвращена, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец, представитель истца, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим проживанием в <адрес>, необходимостью ознакомиться с материалами дела, получении квалифицированной юридической помощи и личного присутствия в <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3, поскольку ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен согласно ст. 113 ГПК РФ, при отсутствии возможности личного участия в судебном заседании явку уполномоченного представителя не обеспечил, доказательства, подтверждающие уважительность причины своей неявки, в суд не представил. Иные средства связи, такие как, адрес фактического проживания в <адрес>, телефонный номер в заявлении об отложении судебного заседания не указал, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и затягивании судебного процесса.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую на менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Положениями пункта 1 статьи 807 и пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 62700,00 долларов США, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное толкование текста предоставленной расписки позволяет установить все существенные условия договора займа - размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств, дату получения денежных средств, срок, на который предоставлялись денежные средства.

Кроме того, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действия сторон считаются добросовестными пока не доказано иное.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность доказывания, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие – либо их них не ссылались.

Бремя доказывания факта исполнения договора займа, возложено на ответчика в силу закона.

Истец в подтверждение заявленных требований, а именно факта заключения договора займа, предоставил оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

Учитывая, что подлинность расписки в получении денежных средств и достоверность подписи в ней ответчиком не опровергнута, факт написания указанной расписки ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что нахождение у истца оригинала расписки является подтверждением получения ФИО3 от ФИО2 денежных средств и отсутствии надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в рублях по курсу доллара США установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4100580,00 руб. (62700,00 долларов США *65,4176).

Вместе с тем, судом установлено, что данный расчет истцом произведен не верно, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга исходя из того же курса иностранной валюты к рублю составляет 4101683,52 руб. (62700,00 долларов США*65,4176), что на 1103,52 руб., больше заявленной истцом суммы.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования не уточнил, в связи с чем, суд рассматривает дело в рамках заявленных истцом требований, что соответствует положениям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, одновременное взыскание процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, прямо предусмотрено действующим законодательством.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 758860,07 руб. исходя из суммы основного долга 4100580,00 руб.

Как предусмотрено п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.0.2017 по ДД.ММ.ГГГГ рассчитываются следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

4 100 580,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10,00

4 100 580,00 ? 85 ? 10% / 365

95 492,96 р.

4 100 580,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

9,75

4 100 580,00 ? 36 ? 9.75% / 365

39 432,97 р.

4 100 580,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9,25

4 100 580,00 ? 48 ? 9.25% / 365

49 881,03 р.

4 100 580,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

9,00

4 100 580,00 ? 91 ? 9% / 365

92 010,27 р.

4 100 580,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,50

4 100 580,00 ? 42 ? 8.5% / 365

40 107,04 р.

4 100 580,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25

4 100 580,00 ? 49 ? 8.25% / 365

45 415,33 р.

4 100 580,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75

4 100 580,00 ? 56 ? 7.75% / 365

48 757,58 р.

4 100 580,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50

4 100 580,00 ? 42 ? 7.5% / 365

35 388,57 р.

4 100 580,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25

4 100 580,00 ? 175 ? 7.25% / 365

142 537,28 р.

4 100 580,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50

4 100 580,00 ? 91 ? 7.5% / 365

76 675,23 р.

4 100 580,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

107

7,75

4 100 580,00 ? 107 ? 7.75% / 365

93 161,81 р.

Сумма основного долга: 4 100 580,00 р.

Сумма процентов: 758 860,07 р.

Проценты в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитываются следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

4 100 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность на 4 100 580,00 руб.

4 100 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10

4 100 580,00 ? 85 ? 1/300 ? 10%

116 183,10 р.

4 100 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

9.75

4 100 580,00 ? 36 ? 1/300 ? 9.75%

47 976,79 р.

4 100 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9.25

4 100 580,00 ? 48 ? 1/300 ? 9.25%

60 688,58 р.

4 100 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

9

4 100 580,00 ? 91 ? 1/300 ? 9%

111 945,83 р.

4 100 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8.5

4 100 580,00 ? 42 ? 1/300 ? 8.5%

48 796,90 р.

4 100 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8.25

4 100 580,00 ? 49 ? 1/300 ? 8.25%

55 255,32 р.

4 100 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7.75

4 100 580,00 ? 56 ? 1/300 ? 7.75%

59 321,72 р.

4 100 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7.5

4 100 580,00 ? 42 ? 1/300 ? 7.5%

43 056,09 р.

4 100 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

7.25

4 100 580,00 ? 175 ? 1/300 ? 7.25%

173 420,36 р.

4 100 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7.5

4 100 580,00 ? 91 ? 1/300 ? 7.5%

93 288,20 р.

4 100 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

107

7.75

4 100 580,00 ? 107 ? 1/300 ? 7.75%

113 346,87 р.

Сумма основного долга: 4 100 580,00 руб.

Сумма неустойки: 923 279,76 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в указанной части, и взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 процентов начисленных на сумму долга в размере 923279,76 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 758680,07 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 37114,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4100580,00 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 923279,76 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 758860,07 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 37114 рублей.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

УИД:№