Постановление № 1-340/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-340/2020

№1-340/20

22RS0011-01-2020-000278-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

Алтайский край, город Рубцовск 29 мая 2020 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием помощника прокурора г. Рубцовска Васюка М.В., обвиняемой ФИО1, защитника- адвоката Петровой М.Н. (удостоверение , ордер от ***), при секретаре Дрелинг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» Б.И. о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

***, в период с 22 часов до 23 часов 15 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме своей знакомой П.К. в ..., где во дворе дома увидела мобильный телефон марки ***, принадлежащий последней и решила его похитить. Тогда же ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, движимая корыстными побуждениями, тайно похитила вышеуказанный телефон, стоимостью *** рублей, скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб.

Эти действия ФИО1 орган предварительного следствия квалифицировал по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершая с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь обратился в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство следователя, а потерпевшая не возражала против его удовлетворения. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемойразъяснены и понятны. Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения указанного ходатайства следователя.

Так, на основании статьи 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1

-- впервые совершила преступление средней тяжести,

-- полностью возместила причиненный преступлением ущерб,

-- согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа,

-- осознает последствия такого прекращения,

-- а также учитывая её имущественное положение (и имущественное положение семьи), возможность получения дохода в дальнейшем, -

у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела, освобождения обвиняемой ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ей судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и освободить её от уголовной ответственности за данное преступление, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 (восемь) тысяч рублей и установить ей срок оплаты штрафа в 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по ... (МО МВД России «Рубцовский») КБК 18 , ОКАТО 01716000, ИНН <***>, КПК 220901001, счет 40 .

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок данный судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета, освободив ФИО1 от их оплаты.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья