Решение № 2А-175/2017 2А-175/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-175/2017Суоярвский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское № 2а-175/2017 Именем Российской Федерации 06 июня 2017 г. г.Суоярви Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Золотовской Л.А., при секретаре Васениной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району УФССП России по РК ФИО4 об установлении ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации, Судебный пристав-исполнитель ОСП по Суоярвскому району УФССП России по РК ФИО4 обратилась в суд с настоящим заявлением, по тем основаниям, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №, возбужденному хх.хх.хх г. о взыскании в пользу ... № по РК денежных средств в сумме, превышающей ... руб., в счет недоимки по налогам. До настоящего времени обозначенный исполнительный документ должником не исполнен. В связи с чем ставится вопрос об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу. В судебном заседании стороны не присутствовали. О дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Заинтересованное лицо ... № по ... в судебном заседании не участвовал, о его проведении извещен. Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что с хх.хх.хх г. на исполнении в Отделе судебных приставов по Суоярвскому району находится исполнительное производство, возбужденное на основании решения ... № по РК от хх.хх.хх г., о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в общей сумме, превышающей ... руб. До настоящего времени обозначенный исполнительный документ должником в соответствующей части не исполнен, общая сумма задолженности превышает ... руб. В силу положений ст.2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее также Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В силу положений п.4 ст.67 Закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. При этом в силу пункта 1 названной статьи такое ограничение может быть установлено при наличии следующих условий: неисполнение должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. Принимая во внимание, что требования исполнительного документа, который не является судебным актом, должником в установленный для добровольного исполнения срок не исполнен, наличие уважительных причин такого неисполнения судом в рамках рассмотрения настоящего дела не установлено, сумма долга превышает ... руб., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает необходимым установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району УФССП России по РК ФИО4 об установлении ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Установить должнику ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № – № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК. Судья Л.А. Золотовская Суд:Суоярвский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:судебный пристав-исполнитель ОСП по Суоярвскому району Новожилова И.И. (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по РК (подробнее)Судьи дела:Золотовская Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |