Постановление № 5-15/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017

Дело № 5-15/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре судебного заседания Александровой С.Р,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Республики Башкортостан, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов по 23.00 часов, во время несения службы ИДПС ОГИБДД отдела МДВ России по Сармановскому району РТ ФИО3 по <адрес>, около <адрес> РТ в рамках операции «алкоголь» был установлен факт перевозки ФИО1 на автомашине марки Ваз-2113 г/н № рус, косметической продукции, а именно: 100 стеклянных флаконов по 0,1 литров каждая, косметической продукции «Тоник медовый», с объемом долей этилового спирта 75% об. с целью последующей реализации.

Согласно проведенного экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу образец № шесть стеклянных флаконов объемом 100 мл, с надписью на этикетке: «Тоник Медовый» с объемом долей этилового спирта не более 75% об. не является косметическим средством, а является этиловым спиртом, разбавленным водой, с объемной долей этилового спирта 59,2%, и не соответствует требованиям ГОСТ 31679-2012 «Продукция косметическая жидкая. Общие технические условия» - по органолептическому показателю и ГОСТ 5962 «спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» - по объемной доле этилового спирта. Водки и водки особые» по объемной доле этилового спирта.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет назначение административного наказания.

В соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 25 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если она реализуется: без соответствующих лицензий; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона; либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по делу. При этом, посредством телефонной связи суду сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Нижнекамского территориального органа Государственной инспекции РТ извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и изучив материалы административного дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), установленной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ шесть стеклянных флаконов объемом 100 мл, с надписью на этикетке: «Тоник Медовый» с объемом долей этилового спирта не более 75% об. не является косметическим средством, а является этиловым спиртом, разбавленным водой, с объемной долей этилового спирта 59,2%, и не соответствует требованиям ГОСТ 31679-2012 «Продукция косметическая жидкая. Общие технические условия» - по органолептическому показателю и ГОСТ 5962 «спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» - по объемной доле этилового спирта. Водки и водки особые».

Кроме того, в своем объяснении ФИО1 не отрицал причастности к факту перевозки им, изъятой у него же алкогольной продукции, без каких либо документов и соответственно к совершению им вмененного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 ответственность, суд усматривает фактическое признание последним вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих последнему ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно 94 стеклянных флаконов объемом по 0,1 л с надписью «Тоник медовый», в остатке объемом 9,4 литров спирта.

Разъяснить при этом лицу, привлеченному к административной ответственности, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ)

Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань

БИК 049205001, р/с <***>,

КБК 750 116080 1001 0000 140, ОКТМО 92644101,

ИНН <***>, КПП 165901001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд РТ.

Судья: Р.Р. Хайбрахманов