Постановление № 5-640/2017 от 21 октября 2017 г. по делу № 5-640/2017

Дело №5-640/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 21 октября 2017 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Болуров А.Б. (403003, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении ФИО1,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих установленных судьёй обстоятельствах:

20 октября 2017 года в 12 часов 35 минут на посту ДПС «Городищенский» на 945 км Р-22 «Каспий» была задержана гр. ФИО1, которая находясь в маршрутном такси «Волгоград-Михайловка» совершила тайное хищение денежных средств в размере 1500 рублей у гр. Потерпевший №1 ФИО1 совершило мелкое хищение кошелька из сумки, которая находилась на пассажирском сиденье маршрутного такси. В действиях ФИО1 отсутствует уголовно наказуемое деяние.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признала в полном объеме. Раскаивается в содеянном.

Вина делинквента, помимо ее признательных объяснений в судебном заседании, подтверждается следующими всесторонне оцененными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2017 г. АЕ-34 677157, из которого следует, что 20 октября 2017 года в 12 часов 35 минут на посту ДПС «Городищенский» на 945 км Р-22 «Каспий» была задержана гр. ФИО1, которая находясь в маршрутном такси «Волгоград-Михайловка» совершила тайное хищение денежных средств в размере 1500 рублей у гр. Потерпевший №1 ФИО1 совершило мелкое хищение кошелька из сумки, которая находилась на пассажирском сиденье маршрутного такси. В действиях ФИО1 отсутствует уголовно наказуемое деяние;

заявлением потерпевшего Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая по пути следования маршрутного такси «Волгоград-Михайловка», совершила тайное хищение денежных средств в размере 1500 рублей из кошелька, который находился в спортивной сумке;

объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 20 октября 2017 года, из которого следует, что он, являясь пассажиром автомобиля «Форд Транзит» государственный регистрационный знак № по маршруту Волгоград-Михайловка. В данном автомобиле он сидел на последнем месте № 14. Мои документы и кошелек лежал в спортивной сумке, которую он положил на свободное сиденье спереди. В кошельке находилось 1500 рублей. Подъезжая к посту ДПС «Городищенский» я обнаружил пропажу кошелька и сообщил об этом водителю и пассажирам. Один из пассажиров пояснил, что похищенный кошелек нашел на полу автомобиля и вернул его. Он открыл кошелек и обнаружил пропажу своих денежных средств в размере 1500 рублей. После чего водитель остановился на посту ДПС «Городищенский» и обратился к сотрудникам ДПС. После чего к автомобилю подошел сотрудник ИДПС, из нашего автомобиля вышла женщина, как я позже узнал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сообщила, что это она нашла кошелек, откуда вытащила денежные средства в размере 1500 рублей. После этого его пригласили на пост ДПС «Городищенский». Кроме того, сумка, в которой находился кошелек, была всегда застегнута, поэтому обронить он его не мог;

объяснениями самого делинквента от 20 октября 2017 года, из которых следует, что она вину в содеянном признает и подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения;

объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она являлась пассажиром автомобиля «Форд Транзит» государственный регистрационный знак № по маршруту Волгоград-Михайловка. В процессе поездки она обратила внимание, что молодой человек, как она впоследствии узнала Потерпевший №1, положил в свою сумку на впереди стоящее сиденье. В процессе движения Потерпевший №1 сообщил пассажирам и водителю, что у него пропал кошелек с денежными средствами в размере 1500 рублей. Один из пассажиров, как она впоследствии узнала ФИО4, который сидел впереди гр. Потерпевший №1, сообщил, что кошелек находился у него и передал его Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 осмотрев кошелек, обнаружил пропажу 1500 рублей. После автомобиль остановился на посту ДПС «Городищенский». К автомобилю подошел сотрудник ДПС и опросил всех выйти на улицу. Они вышли из автомобиля, с нами также из автомобиля вышла женщина, как она впоследствии узнала ФИО1 и сообщила, что денежные средства из данного кошелька забрала она, а кошелек нашла в автомобиле;

объяснением свидетеля ФИО4 от 20 октября 2017 года, из которого следует, что он являлся пассажиром автомобиля «Форд Транзит» государственный регистрационный знак № по маршруту Волгоград-Михайловка, при этом сидел с левой стороны у окна. У него упали сигареты, из-за чего он наклонился их поднять, где увидел, что на полу лежит кошелек коричневого цвета схожий с его кошельком. Он его поднял и понял, что кошелек не его, в это время пассажир с места, находящегося позади него, сообщил, что у него украли кошелек. Он ответил пассажиру, что данный кошелек у него, и он нашел кошелек на полу, после чего передал кошелек данному пассажиру, как он впоследствии узнал Потерпевший №1;

объяснением свидетеля ФИО5 от 20 октября 2017 года, из которого следует, что он являлся водителем автомобиля «Форд Транзит» государственный регистрационный знак № по маршруту Волгоград-Михайловка. 20 октября 2017 года он двигался по направлению в г. Волгоград из г. Михайловка. Примерно на 948 км трассы Р-22 Каспий к нему обратился пассажир о том, что у него пропали денежные средства в размере 1500 рублей. Пассажир, как он впоследствии узнал Потерпевший №1 По ходу движения в сторону г. Михайловка он остановился на посту ДПС «Городищенский» и сообщил о данном факте сотрудникам ДПС;

сохранной распиской от 20 октября 2017 года, согласно которой потерпевшему были переданы предметы хищения;

протоколом о досмотре транспорта средства 34 ХА № 001748 от 20 октября 2017 года, согласно которого 20 октября 2017 года в 12 часов 50 минут в присутствии водителя ФИО5, 2 понятых, был осмотрен автомобиль «ФОРД Транзит» государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра ничего изъято не было;

протоколом об изъятии вещей и документов 34 ИВ № 032311 от 20 октября 2017 года, согласно которого 20 октября 2017 года в 14 часов 47 минут в присутствии 2 понятых, у гр. ФИО1 были изъяты денежные средства в размере 1500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей;

фототаблицей к протоколу осмотра места место происшествия, где отражено место совершения правонарушения и похищенные предметы.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1т Уголовного кодекса Российской Федерации

Санкция данного деликта в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание своей вины делинквентом, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств судьей признается смягчающим ее наказание и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданку РФ, - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 6000 рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ОМВД РФ по Городищенскому району Волгоградской области) счет № 40101810300000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК Банка: 041806001, ИНН <***>, КПП 344 401 001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 18 605 151, наименование платежа: штраф, УИН 18880434170346771577

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Болуров А.Б.