Решение № 2А-476/2021 2А-476/2021~М-379/2021 М-379/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-476/2021

Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-476/2021 / 59RS0028-01-2021-000555-17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 15 марта 2021 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батуевой

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Кабыш

представителя административного истца Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Савиной

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2

установил:


09.03.2021 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу) обратился в суд с иском об установлении дополнительного ограничения ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала и пояснила, что 02.07.2017 ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии поселении. Решением Чусовского городского суда от 22.06.2018 ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями. 03.08.2018 освобожден по отбытии срока наказания. 06.08.2018 постановлен на учет в Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу. В период административного надзора ФИО2. неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, которые выразились в несоблюдении ограничений, установленных надзором. Административный истец полагая, что цели административного надзора в отношении ФИО2 до настоящего времени не достигнуты, во избежание совершения им правонарушений и преступлений и для оказания индивидуального профилактического воздействия, просит возложить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне дома с 21 до 6 часов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по административному иску возражений не представил.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).

В судебном заседании установлено что, приговором Лысьвенского городского суда от 02.07.2017 ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии поселении. В его действиях признан опасный рецидив.

Решением Чусовского городского суда от 22.06.2018 ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа, запрета посещения мет общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.10-12).

03.08.2018 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

06.08.2018 постановлен на учет в Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями, ему выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.13-18).

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, которые выразились в несоблюдении ограничений, установленных надзором: 09.04.2020 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 19.08.2020 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 25.02.2021 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.20-24).

За каждое совершенное правонарушение ФИО2 письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.21, 23).

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, а также учитывая, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, он допускает нарушение ограничений, установленных надзором, а именно, отсутствие по месту проживания в ночное время и смены места жительства без уведомления полиции, ему следует установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома с 21 до 6 часов, если это не связано с работой.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить ФИО2, <данные изъяты>, дополнительное ограничение административного надзора к установленным решением Чусовского городского суда от 22.06.2018 ограничениям в виде:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов, если это не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Батуева



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Батуева Гузалия Габдулловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ