Решение № 2А-476/2021 2А-476/2021~М-379/2021 М-379/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-476/2021Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-476/2021 / 59RS0028-01-2021-000555-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Лысьва 15 марта 2021 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Батуевой с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Кабыш представителя административного истца Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО1 административного ответчика ФИО2 при секретаре Савиной рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2 09.03.2021 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу) обратился в суд с иском об установлении дополнительного ограничения ФИО2 В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала и пояснила, что 02.07.2017 ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии поселении. Решением Чусовского городского суда от 22.06.2018 ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями. 03.08.2018 освобожден по отбытии срока наказания. 06.08.2018 постановлен на учет в Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу. В период административного надзора ФИО2. неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, которые выразились в несоблюдении ограничений, установленных надзором. Административный истец полагая, что цели административного надзора в отношении ФИО2 до настоящего времени не достигнуты, во избежание совершения им правонарушений и преступлений и для оказания индивидуального профилактического воздействия, просит возложить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне дома с 21 до 6 часов. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по административному иску возражений не представил. Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011). В судебном заседании установлено что, приговором Лысьвенского городского суда от 02.07.2017 ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии поселении. В его действиях признан опасный рецидив. Решением Чусовского городского суда от 22.06.2018 ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа, запрета посещения мет общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.10-12). 03.08.2018 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. 06.08.2018 постановлен на учет в Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями, ему выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.13-18). В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, которые выразились в несоблюдении ограничений, установленных надзором: 09.04.2020 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 19.08.2020 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 25.02.2021 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.20-24). За каждое совершенное правонарушение ФИО2 письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.21, 23). На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, а также учитывая, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, он допускает нарушение ограничений, установленных надзором, а именно, отсутствие по месту проживания в ночное время и смены места жительства без уведомления полиции, ему следует установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома с 21 до 6 часов, если это не связано с работой. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Установить ФИО2, <данные изъяты>, дополнительное ограничение административного надзора к установленным решением Чусовского городского суда от 22.06.2018 ограничениям в виде: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов, если это не связано с работой. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий: Г.Г.Батуева Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Батуева Гузалия Габдулловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |