Решение № 2А-405/2018 2А-405/2018 ~ М-215/2018 М-215/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-405/2018Александровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-405/2018 г. *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Александров 21 февраля 2018 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рыбачик Е.К., с участием прокурора Пархоменко А.В., при секретаре Константинове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ОМВД России по Александровскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющих место для их употребления. В обоснование заявления указано, что приговором Александровского городского суда Владимирской области (дата) ФИО1 осужден по ч. *** ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 судом установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. (дата) ФИО1 освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком *** года *** дней из ***. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Александровскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал. Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "з" ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи). В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и *** расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (далее - лица, указанные в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре). Из представленных суду материалов следует, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от (дата) ФИО1 осужден по ч. *** ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 судом установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. Постановлением Ковровского городского суда *** от (дата) ФИО1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на срок *** года *** дней. Согласно справке №, выданной ***, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с (дата) по (дата). (дата) срок условно-досрочного освобождения истек. Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району ФИО1, проживающий по адресу: ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально нигде не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) срок погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений составлял 8 лет. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. С учетом изложенного срок погашения судимости в отношении ФИО1 составляет восемь лет. Следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно положениям ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В силу изложенного в отношении ФИО1 надлежит установить административные ограничения в виде явки один раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения дела, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. Преступление, за которое он осужден по ч. *** ст. *** УК РФ приговором от (дата) и судимость за которое не погашена, также совершено им в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток. С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения после отбытия наказания, требования административного истца об установлении в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющих места для их употребления, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 06 часов утра, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося (дата) в городе ***, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; - запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющих места для их употребления. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.К. Рыбачик *** *** Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Александровскому району (подробнее)Судьи дела:Рыбачик Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |