Решение № 2-343/2021 2-343/2021~М-329/2021 М-329/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-343/2021

Производство №2-343/2021

Дело (УИД) 60RS0005-01-2021-000726-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года пос. Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при ведении протокола секретарем Гриневой Л.А., помощником ФИО1, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Куньинского района Псковской области о включении в состав наследственной массы доли в праве на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области о включении в состав наследственной массы после смерти К. ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 8 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с местоположением: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> которое в размере ? доли принял родной брат истца К..

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец принял наследство и является единственным наследником после смерти брата, но нотариус отказывает в выдаче свидетельства на наследство ссылаясь на противоречия в правоустанавливающих документах, а именно в свидетельстве на право собственности на землю № ПСО 07-07 значится площадь земельного участка 2 га, в то время как по сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 60:07:0072201:7 имеет площадь 8 800 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации Куньинского района Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация сельского поселения «Куньинская волость» Куньинского района Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в письменном заявлении адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Заслушав доводы истца, изучив представленные в дело доказательства, материалы наследственного дела после умерших К., К., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) акты гражданского законодательства не применяются к отношениям, возникшим до введения их в действие.

В указанном случае подлежит применению нормативные правовые акты, действовавшие на момент возникновения соответствующих правоотношений – в 1992 году.

Согласно статьи 534 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР) каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено (статья 540 ГК РСФСР).

Согласно статьи 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения) в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают определенные нотариальные действия, в том числе удостоверяют завещания.

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 216 ПСО-07-07, выданного 02.09.1992 Администрацией Морозовского сельского Совета и на основании распоряжения этой же администрации от 26.05.1992 №21-р К. в д.<адрес> в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 2 га (л.д. 6,7).

Согласно копии свидетельства о смерти серии II -ДО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Куньинской района Псковской области, К., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ после смерти К. открылось наследство, состоящее в том числе и из спорного земельного участка, с указанной общей площадью 02 га, расположенного по адресу: <адрес> (наследственное дело № Куньинского нотариального округа).

Согласно завещанию, находящемуся в наследственном деле № от ДД.ММ.ГГГГ, К. все своё имущество, какое окажется ко дню её смерти ей принадлежащим, завещала своим детям К., К., ФИО2, У. в равных долях.

Завещание удостоверено Администрацией Морозовского сельсовета Куньинского района Псковской области 10.01.1992, подписано завещателем лично, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, зарегистрировано в реестре за № 3 (л.д.21-42).

Из наследственного дела №, открытого к имуществу К., следует, что с заявлением о принятии наследства после ???????????

Нотариусом истцу и его сестре - У. были выданы свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве на вышеуказанный земельный участок в <адрес>

Из установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что брату истца - К. при жизни принадлежала ? доля в праве на земельный участок в <адрес> собственности на которую у него возникло в порядке наследования со времени открытия наследства после смерти его матери К., которое он принял вместе с истцом и У. путем подачи заявления нотариусу.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Согласно копии свидетельства о смерти серии I -ДО №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС города <адрес> и <адрес>, К. умер ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 64).

Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу К. следует, что с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ К. обратился истец - брат ФИО3

Согласно заявления от 13.04.2021, адресованного нотариусу Куньинского нотариального округа Псковской области, сестра У. от принятия наследства отказалась (л.д. 67), дочь К. – К. вступать в наследство после смерти отца не стала (л.д. 70).

Таким образом истец, являясь наследником по закону второй очереди, может требовать включения имущества в наследственную массу после смерти своего брата – К.

Как следует из плана участка, предоставленного К., являющегося приложением к свидетельству на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ПСО-07-07, выданного ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 02 га, расположенный по адресу: <адрес>, фактически имеет два замкнутых контура, для каждого из них в плане приведены геоданные о длине линий границ и описании смежеств.

По выпискам из выписок из ЕГРН судом установлено, что на государственный кадастровый учет при наличии одного и того же документа-основания (свидетельства на право собственности на землю № ПСО-07-07 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка К.) поставлены два земельных участка, расположенных в <адрес> с КН №, площадью 8 800 кв.м., и с КН № площадью 11 200 кв.м., сумма площадей которых соответствует указанным в провоустанавливающем и правоподтверждающем документах – 02 га (л.д. 53-60).

При этом, долевые собственники обоих земельных участков – истец ФИО2 (в размере ?) и П. (в размере ?) получили права на данные земельные участки одновременно по одним и тем же основаниям, а именно: истец – в порядке наследования после смерти своей матери К., а П. – по сделке, в результате которой У., унаследовавшая долю в праве на земельный участок после своей матери К., передала ей право долевой собственности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что на государственный кадастровый учет земельный участок, предоставленный в 1992 году на праве собственности К., который фактически имел два обособленных замкнутых контура, был поставлен в качестве двух отдельных объектов недвижимости, права на которые возникли и передавались по одним и тем же основаниям, то ? доля в праве на один из них - земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью участка 8 800 кв.м. из земель населенных пунктов, подлежит включению в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ К..

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии этого признания судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска и принятия его судом, ответчику известны, в связи с чем суд принимает признание иска Администрацией Куньинского района Псковской области.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 о включении в состав наследственной массы доли в праве на земельный участок – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ К. ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 8 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий судья Н.Ю. Кузьмин

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2021 года

Председательствующий судья Н.Ю. Кузьмин