Постановление № 5-3714/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-3714/2020

ФИО2

23 сентября 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Иванов Дмитрий Юрьевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Отесинова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: Кзыл – <адрес> – <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>ёва, <адрес>,

установил:

ФИО2 должностного лица УМВД России на комплексе «Байконур» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Однако, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок ФИО1 штраф по неуважительным причинам не уплатил, отсрочить или рассрочить уплату штрафа не просил, о чём составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В 10.00 часов 23 сентября 2020 года ФИО1 прибыл в суд в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что не оплатил штраф по причине трудного материального положения, а также из-за введённых на территории г. Байконур ограничительных мер по предупреждению распространению коронавирусной инфекции.

Помимо признания вины самим ФИО1, обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, а также письменным объяснением самого ФИО1, данным при составлении протокола об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Довод лица, привлеченного к административной ответственности, о невозможности оплатить штраф в установленный срок из-за отсутствия денежных средств, а также из-за введённых на территории г. Байконур ограничительных мер по предупреждению распространению коронавирусной инфекции, судья отклоняет, поскольку ФИО1 имел возможность исполнить наказание в иной период либо обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения.

Согласно Постановления Главы администрации г. Байконур от 14 апреля 2020 года № 184 «О режиме повышенной готовности для органов управления и сил системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории города Байконур, ограничительных мероприятий по предупреждению и ограничению распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории города Байконур» на территории г. Байконур введён режим повышенной готовности.

Вместе с тем, с 22 мая 2020 года на основании Постановления Главы администрации г. Байконур от 21 мая 2020 года № 245, указанные ограничительные мероприятия ослаблены, что позволяло ФИО1 исполнить назначенное наказание, либо обратиться уполномоченному должностному лицу с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, считаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, срок действия, которого исчислять со времени его прибытия его в 26 гарнизонный военный суд с 10.00 часов 23 сентября 2020 года, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии ФИО2.

Судья

26 гарнизонного военного суда Д.Ю. Иванов

Верно

Судья Д.Ю. Иванов