Приговор № 1-221/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-221/2018

№1-221/18


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ижевск 24 мая 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Гребенкиной Н.Э.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Чернецевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

а также представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, -Дата- года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., имеющей высшее образование, не замужней, детей не имеющей, работающей продавцом в ООО «Галатея», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» (далее ГКУ УР ЦЗН г.Ижевска), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 1 ноября 2010 года №963-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики». Учредителем ГКУ УР ЦЗН г.Ижевска является Удмуртская Республика.

ФИО2 не позднее -Дата- согласилась на предложение совершать хищения денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН г.Ижевска, путем предоставления в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН г.Ижевска заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, поступившее от иного лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действовавшего умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполнявшего отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения собственного дохода от совершаемого преступления. При этом иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в целях конспирации не посвящая ФИО2 в существующую структуру преступной группы, довело последней существующий преступный план и распределило преступные роли. Тем самым ФИО2 вступила с указанным лицом в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств.

Реализуя задуманное, действуя согласно преступного плана, ФИО2 предоставила иному лицу, в отношении которого расследуется уголовного дело в отдельном производстве, свои установочные данные и трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработной. После чего иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно о якобы имевшем место трудоустройстве последней у ИП ФИО4 на должность менеджера по продажам с -Дата- по -Дата- и об увольнении ее -Дата- по основанию, указанному ст.80 Трудового кодекса РФ. Кроме того, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ИП ФИО4, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 13100 рублей 55 копеек. Данную справку вместе с трудовой книжкой иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, не позднее -Дата-, находясь в неустановленном месте на территории ..., передало ФИО2, направив ее в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН г.Ижевска, не сообщая ФИО2 о преступной роли других лиц в совершаемом преступлении.

ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН г.Ижевска, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и по его указанию, согласно отведенной ей преступной роли, в рабочее время -Дата- обратилась в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН ... по адресу: ..., куда предоставила вышеуказанную справку и трудовую книжку, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения. Кроме того, ФИО2 собственноручно заполнила документы, необходимые для признания ее безработной, и для назначения ей пособия по безработице, внеся в документы заведомо для нее ложные и недостоверные сведения.

В результате этих действий, с -Дата- ФИО2 была необоснованно признана в качестве безработной в Индустриальном отделе ГКУ УР ЦЗН .... На основании приказа исполняющего обязанности заместителя директора – начальника Индустриального отдела ГКУ УР ЦЗН города Ижевска ФИО1 о назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице № от -Дата-, ФИО2 было назначено пособие по безработице сроком на 12 месяцев - с -Дата- по -Дата-, в размере не выше 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно.

В последующем сотрудники ГКУ УР ЦЗН г. Ижевска, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО2, а также о необоснованном и незаконном признании последней в качестве безработной и незаконности назначения ей размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно производили перечисления ФИО2 денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН города Ижевска для осуществления выплат пособий по безработице населению, с расчетного счета №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: ....

ФИО2, в период времени с -Дата- по -Дата-, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласно отведенной ей преступной роли, необоснованно получила денежные средства, выделенные ГКУ УР ЦЗН города Ижевска для выплаты пособия по безработице, поступившие на вышеуказанный расчетный счет ФИО2:

1. -Дата- в сумме 1090 руб. 65 коп.,

2. -Дата- в сумме 1817 руб. 74 коп.,

3. -Дата- в сумме 3102 руб. 28 коп.,

4. -Дата- в сумме 2629 руб. 67 коп.,

5. -Дата- в сумме 2993 руб. 22 коп.,

6. -Дата- в сумме 2544 руб. 84 коп.,

7. -Дата- в сумме 2914 руб. 44 коп.,

8. -Дата- в сумме 3193 руб. 17 коп.,

9. -Дата- в сумме 2617 руб. 55 коп.,

10. -Дата- в сумме 2726 руб. 61 коп.,

11. -Дата- в сумме 2908 руб. 39 коп.,

12. -Дата- в сумме 2726 руб. 61 коп.,

13. -Дата- в сумме 3108 руб. 34 коп.,

14. -Дата- в сумме 2817 руб. 50 коп.,

15. -Дата- в сумме 2617 руб. 55 коп.,

16. -Дата- в сумме 2726 руб. 61 коп.,

17. -Дата- в сумме 2920 руб. 51 коп.,

18. -Дата- в сумме 3193 руб. 17 коп.,

19. -Дата- в сумме 2793 руб. 27 коп.,

20. -Дата- в сумме 2363 руб. 06 коп.,

21. -Дата- в сумме 4180 руб. 81 коп.,

22. -Дата- в сумме 1454 руб. 19 коп.,

23. -Дата- в сумме 3551 руб. 09 коп.,

24. -Дата- в сумме 4628 руб. 75 коп,

Полученное путем обмана сотрудников ГКУ УР ЦЗН г.Ижевска, и путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН г. Ижевска пособие, установленное Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991 года (в редакции от 30.11.2011 № 361-ФЗ, от 28.07.2012 № 133-ФЗ, от 30.12.2012 № 328-ФЗ, от 23.02.2013 № 11-ФЗ); Постановлением Правительства Российской Федерации № 888 от 03.11.2011 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2012 год»; Постановлением Правительства Российской Федерации № 1031 от 09.10.2012 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2013 год», на общую сумму 67 620 рублей 02 копейки, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, похитила, денежными средствами пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению, причинив своими действиями ГКУ УР ЦЗН г.Ижевска ущерб в размере 67 620 рублей 02 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной в совершении указанного деяния, раскаялась в содеянном и сообщила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержала свое ходатайство о постановлении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.2 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО2, а также обстоятельств совершения ею преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает ее вменяемой по настоящему делу и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, и ее отношение к содеянному.

При назначении наказания смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд учитывает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещения причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновной, материальное положение ФИО2, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.159.2 УК РФ. Оснований для назначения ФИО2 более тяжкого наказания не имеется.

По мнению суда, назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Основания для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ судом не установлены.

Согласно пункту 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицу наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает данное лицо от наказания, что и следует сделать в отношении осужденной ФИО2 Ограничений для применения акта амнистии в отношении ФИО2 не установлено. Кроме того, на основании пункта 12 указанного постановления с ФИО2 надлежит снять судимость.

Гражданский иск ГКУ УР «Центр занятости населения города Ижевска» к ФИО2 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, в размере 57620 рублей 02 копейки (с учетом частичного возмещения ущерба в размере 10000 рублей в ходе предварительного расследования), суд находит обоснованными и с учётом признания исковых требований ФИО2, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Освободить ФИО2 от назначенного наказания на основании п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и снять с неё судимость.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ГКУ УР «Центр занятости населения города Ижевска» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ УР «Центр занятости населения города Ижевска» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 57620 рублей 02 копейки.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: личное дело ФИО2 №; хранить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённая вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий А.В. Шишкин

Копия верна. Судья