Постановление № 5-351/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 5-351/2025

5-351/2025 (42RS0005-01-2025-007981-11)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 26 декабря 2025 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Мишустин Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>: №, <данные изъяты> адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в рамках главы 20 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: адрес, повредили входную дверь в подъезд №, разбив стеклопакет на двери, применив физическую силу для ее открытия, повредив общедомовое имущество.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал факт указанного правонарушения, пояснив, что был в алкогольном опьянении, шел из сауны с ЛИЦО 1 не могли зайди в подъезд и выломали дверь в подъезде, рвали ее руками и в результате разбили стекло.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН о/п «Заводский» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением УУП ОУУП и ПДН о/п «Заводский» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 2 о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что в связи с тем, что чип от двери не сработал, он с другом решил открыть дверь силой, в результате чего у двери лопнуло стекло, копией объяснения ЛИЦО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 3 , зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОПДН ОУУП и ПДН о/п «Заводский» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями: ЛИЦО 5 , ЛИЦО 6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями: ЛИЦО 7 , ЛИЦО 8, ЛИЦО 9, ЛИЦО 10 от ДД.ММ.ГГГГ, где установлены факты нарушения общественного порядка, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, справкой о/у ОУР о/п «Заводский» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 11 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Личность ФИО1 судом установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 справки ИБД- Регион.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: адрес, повредили входную дверь в подъезд №, разбил стеклопакет на двери, применив физическую силу для ее открытия, повредив общедомовое имущество, тем самым нарушили общественный порядок и из хулиганских побуждений повредили чужое имущество.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, т.к. убежден, что более мягкий вид наказания не окажет влияние на формирование его поведения в части уважения норм и правил, принятых в обществе и их соблюдения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.5 КоАП РФ. Оснований для признания протокола не законным и задержания ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 ч.1-7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, адрес признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд, вынесший постановление.

Судья: Е.Е. Мишустин