Постановление № 5-992/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-992/2020

74RS0017-01-2020-003779-43

Дело № 5-992/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 28 июля 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

27 июля 2020 года в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № № по 6 линии пр.Гагарина в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. На состояние здоровья жалоб не предъявляет.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 27.07.2020 г. в 22:35 ч при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования от начальника смены было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> в дверь стучит внук. По прибытии по указанному адресу в подъезде дома № был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте учинил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Пирожков был доставлен в ДЧ ОП «Новозлатоустовский» для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 27 июля 2020 г. в 22:50 видел ФИО1, который в подъезде дома № по 6 линии пр. Гагарина выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснению ФИО5;

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 23 часа 30 минут 27 июля 2020 года;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «согласен».

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 27 июля 2020 года в 22:50 ч, находясь в общественном месте в подъезде дома № № по 6 линии пр.Гагарина г. Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 2 детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, не работает, то есть не имеет легального источника дохода, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить Пирожкову административное наказание в виде административного ареста, с учетом того, что Пирожков ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, выводов для себя не сделал.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.