Решение № 2-10093/2019 2-2577/2020 2-2577/2020(2-10093/2019;)~М-8837/2019 М-8837/2019 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-10093/2019

47RS0004-01-2019-010818-62

Дело № 2-2577/2020 (2-10093/2019;)

21 сентября 2020 г.


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Э. В.,

при ведении протокола помощником судьи Ляховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании материального вреда и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился воВсеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных в связи с незаконным, по его мнению, снятием его с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>. В обоснование указал, что проживал в указанной квартире с 3 августа 1998 года, где был также зарегистрирован. В 2014 году он был снят с регистрационного учета по указанному адресу по решению Всеволожского городского суда Ленинградской области. При этом, как указывается истцом, ФИО2, по иску которой было возбуждено гражданское дело о признании его утратившим право пользования квартирой, скрыла от суда действительные факты, что привело к принятию судом решения, которое, по мнению истца, является незаконным.

Истец считает, что ФИО2 своими действиями причинила ему моральный и материальный вред на сумму 1000000 руб., которую он просит взыскать с ответчика.

Истец о рассмотрении дела извещен, содержится в ФКУ СИЗО № 5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Ответчик в суд не явилась, ею представлены письменные возражения на иск, которые приобщены к делу.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что заочным решением Всеволожского городского суда от 23 апреля 2014 года ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение вступило в законную силу.

Таким образом, снятие истца с регистрационного учета произведено на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Каких-либо неправомерных действий ответчика, нарушающих права истца и причиняющих ему убытки, либо физические и нравственные страдания (моральный вред), подлежащие компенсации в соответствии с ст. 151, 1101, 1069 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

Обязанность представить доказательства разъяснена истцу письменно (л.д.18).

Ходатайство истца о вызове и допросе в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО6 отклонено судом, по причине не относимости доказательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 25 сентября 2020 г.