Постановление № 1-587/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-587/2021

Дело №_1-587/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 03 июня 2021 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре А.А.Усмановой; с участием: государственного обвинителя Газизовой Ю.О.; адвоката Япрынцева С.Н.; подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, образование среднее-специальное, не замужней, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

ФИО2 тайно похитила чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 01.01.2021 около 21 часов 46 минут, проходя мимо <адрес> заметила на снегу сотовый телефон марки «Honor 10i» в силиконовом чехле и у нее возник умысел на хищение вышеуказанного телефона, реализуя который, воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, она подняла вышеуказанный телефон со снега и забрала себе.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала полностью

Потерпевшая заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО2 ввиду примирения. Пояснила, что ущерб возмещен, претензий к ФИО2 она не имеет.

Подсудимая и адвокат согласны с прекращением уголовного дела, поскольку ущерб возмещен, претензий со стороны потерпевшей не заявлено.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО2, а именно, что на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд установил, что на потерпевшую давления с целью подачи заявления о примирении никто не оказывал, материальный ущерб возмещен.

Основания освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: :смартфон марки «Honor 10i» в корпусе мерцающе-синего цвета, коробка от смартфона - оставить в пользовании ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: Ю.А.Мельникова

Постановление10.06.2021