Апелляционное постановление № 10-34/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 10-34/2019

...


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заводоуковск 09 сентября 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,

при секретаре Благининой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого ФИО1, ... на постановление мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от 01 августа 2019 года, в соответствии с которым апелляционная жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводлоуковского судебного района Тюменской области от 16 июля 2019 года оставлена без рассмотрения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Заводоуковский районный суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 01.08.2019 года, в которой просит данное постановление отменить и принять к рассмотрению его апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 16.07.2019 года.

Возражений на апелляционную жалобу ФИО1 и других апелляционных жалоб на постановление не поступало.

В судебном заседании ФИО1 поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, по изложенным в ней обстоятельствам, пояснив, что копию постановления мирового судьи от 16 июля 2019 года он получил только 22 июля 2019 года, после чего обратился за юридической помощью к адвокату, который помог ему составить апелляционную жалобу, которую он подал в мировой суд 30 июля 2019 года. Считает, что пропустил срок обжалования по уважительной причине, так как он юридически не грамотный и ему нужна была юридическая помощь для составления апелляционной жалобы. При этом, в указанный период времени он на лечении не находился, под административным арестом не находился.

Заслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области ФИО2 находится уголовное дело по заявлению частного обвинителя (потерпевшего) Потерпевший №1, который просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 по ст. 116 ч.1 УК РФ - за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 16 июля 2019 года заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 принято и возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ. Потерпевший №1 признан потерпевшим (частным обвинителем), ФИО1 признан подсудимым. Уголовное дело в отношении ФИО1 направлено Заводоуковскому межрайонному прокурору для решения вопроса о производстве дознания. (л.д. 35).

Копия вышеуказанного постановления получена ФИО1 почтовым отправлением 22.07.2019 года (л.д. 38).

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, по которому отправителем является судебный участок № 1 и получатель ФИО1, почтовому отправлению, а именно копии постановления от 16.07.2019 г. – на почте присвоен трек-номер 17.07.2019 г, 18 июля 2019 г почтовое отправление прибыло в место вручения, 20 июля 2019 года была неудачная попытка вручения адресату ФИО1 и 22 июля 2019 г. почтовое отправление вручено адресату.

30.07.2019 года ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района от ..., в которой просит отменить данное постановление и уголовное дело прекратить (л.д. 39).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 01 августа 2019 года апелляционная жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 16 июля 2019 года оставлена без рассмотрения, так как апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено (л.д. 45).

В соответствии с п. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 16 июля 2019 года указано, что оно может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью (л.д. 35).

Таким образом, судом установлено, что копия постановления от 16 июля 2019 года была направлена в адрес ФИО1 в установленные УПК РФ сроки, 20 июля 2019 года была неудачная пытка вручения почтового отправления ФИО1, копию постановления ФИО1 получил 22.07.2019 года, то есть до истечения срока обжалования указанного постановления,

Судом установлено, что ФИО1 пропущен срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 16 июля 2019 года, предусмотренный п. 1 ст. 389.4 УПК РФ. ФИО1 не предоставлены суду доказательства пропуска установленного срока обжалования по уважительным причинам.

Следовательно, мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление от 01 августа 2019 года об оставлении апелляционной жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 16 июля 2019 года без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

Таким образом, судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 01 августа 2019 года является законным и обоснованным, следовательно, апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области ФИО2 от 01 августа 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 на указанное постановление, без удовлетворения.

Судья подпись М.Г. Белоголова