Постановление № 5-550/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-550/2017

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



дело № ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

7 сентября 2017 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

представителя потерпевшей – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ... г. в 09 часов 15 минут, в нарушение п.8.12 ДПП РФ, двигаясь задним ходом на автомобиле Дэу Нексия г/н № ... в ..., не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО3 результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая факта ДТП указал, что ФИО3 попала в «слепую зону», в связи с чем он ее не заметил. Указал, что навещал потерпевшую в больнице, предлагая свою помощь, обеспечил ее костылями, от которых последняя отказалась, указав, что в его помощи не нуждается. Заявленную потерпевшей сумму морального вреда он не имеет возможности выплатить, так как у него на иждивении находятся трое малолетних детей и неработающая супруга. Просил не лишать его водительского удостоверения, так как его работа связана с управлением транспортным средством.

Потерпевшая ФИО3 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании просили назначить ФИО1 максимальное наказание, предусмотренное санкций данной статьи, так как вред, причиненный в результате ДТП, не возмещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения подтверждается доказательствами, собранными в результате административного расследования:

- протоколом об административном правонарушении ... от ... г. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленном в отношении ФИО1 с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом от ... г. помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по ..., согласно которого в ... совершен наезд на пешехода;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... г. и схемой дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;- заключением эксперта № ... от ... г., согласно выводам которого, у ФИО3 установлены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред причиненный здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства;

- объяснениями ФИО1 и ФИО3

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО1 был обязана выполнять п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Грубое нарушение водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО3, телесных повреждений, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности их расстройства.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить для исполнения по месту постоянного проживания в районное отделение ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья Шегидевич Е.Ю.



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ