Решение № 12-63/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-63/2017Заринский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения 08 ноября 2017 года г. Заринск Судья Заринского городского суда Алтайского края (ул. Металлургов 2) ФИО1 рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чехия <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, а так же штрафа в размере 30000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 55 мин. управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Материалами дела установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в котором явно прослеживается отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования. Подписи ФИО2 в протоколе имеются. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., а так же лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес. На указанное постановление ФИО2 подал жалобу и просил его отменить. Вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении так же подтверждается протоколом об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, а так же рапортом сотрудника ГИБДД. При назначении наказания мировым судьей учитывались обстоятельства совершения данного административного правонарушения, а так же смягчающие обстоятельства. Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу ФИО2 без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения. Судья Заринского городского суда ФИО1 Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Жуков Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-63/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-63/2017 |