Решение № 12-63/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-63/2017

Заринский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


08 ноября 2017 года г. Заринск

Судья Заринского городского суда Алтайского края (ул. Металлургов 2) ФИО1 рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чехия <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, а так же штрафа в размере 30000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 55 мин. управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Материалами дела установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в котором явно прослеживается отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования. Подписи ФИО2 в протоколе имеются.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., а так же лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес.

На указанное постановление ФИО2 подал жалобу и просил его отменить.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении так же подтверждается протоколом об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, а так же рапортом сотрудника ГИБДД.

При назначении наказания мировым судьей учитывались обстоятельства совершения данного административного правонарушения, а так же смягчающие обстоятельства.

Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Судья Заринского

городского суда ФИО1



Суд:

Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жуков Василий Александрович (судья) (подробнее)