Приговор № 1-423/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-423/2018

Уголовное дело № 1-423/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 25 июля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.Н.,

при секретаре Лебедевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Бобкина Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Зверевой Ю.С., представившего удостоверение № и ордер № от 03 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2018 года, точное время не установлено, неустановленное лицо, имеющее ник <данные изъяты>, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере на территории <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью получения постоянной денежной прибыли, подыскало через сеть «Интернет» ФИО1, которому посредством сети «Интернет» предложило заняться в составе группы лиц по предварительному сговору незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, при этом получать за свои действия денежные средства, в связи с чем, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом имеющим ник <данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, с целью получения постоянной денежной прибыли. 06 апреля 2018 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, посредством сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу, имеющему ник <данные изъяты>, о своем согласии осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, с использованием сети «Интернет», тем самым, неустановленное лицо имеющее ник <данные изъяты> и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, после чего они распределили между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности между ФИО1 и неустановленным лицом имеющим ник <данные изъяты>, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо имеющее ник <данные изъяты> должно было: посредством сети «Интернет» осуществлять общий контроль за деятельностью группы и руководить действиями ФИО1 связанными с незаконным оборотом наркотических средств; приобретать оптовые партии наркотических средств и осуществлять путем «оптовых закладок» их передачу ФИО1 для последующего совместного незаконного сбыта; посредством сети «Интернет» получать от ФИО1 сообщения с фотографиями и описанием мест закладок с наркотическими средствами на территории <адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта; осуществлять непосредственные незаконные сбыты наркотических средств лицам, производившим оплату за приобретение указанных наркотических средств; осуществлять оплату денежных средств ФИО1 за выполнение им своих незаконных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО1, согласно отведенной ему роли в группе, должен был: через закладки получать от неустановленного лица имеющего ник <данные изъяты> посредством сети «Интернет» информацию о местонахождении оптовой партии наркотических средств для последующего совместного сбыта; осуществлять (размещать) закладки с наркотическими средствами в потайных местах на территории <адрес>; посредством сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу имеющему ник <данные изъяты> о местах, сделанных им закладок наркотических средств путем отправления сообщений с фотографиями и описанием мест закладок; получать от неустановленного лица денежные средства за выполнение своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. С целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, с использованием сети «Интернет», на территории <адрес>, в период времени до 18 часов 21 минуты 08 апреля 2018 года, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо имеющее ник <данные изъяты>, выполняя отведенную ему роль в группе, в неустановленном месте у неустановленного лица, неустановленным способом, умышленно, незаконно приобрело, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору со ФИО1, наркотическое средство - порошкообразные вещества белого и голубого цветов, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 98,25 грамма в крупном размере, находящееся: в свертке из полимерного материала с комплементарной застежкой, на свертке имеется надпись «65гр КРС», массой 57,21 грамма; в свертке из полимерного материала с комплементарной застежкой, на свертке имеется надпись «70гр СК», массой 16,58 грамма; в свертке из полимерного материала с комплементарной застежкой, на свертке имеется надпись «20гр МЕФ», находящемся в свертке из полимерного материала с комплементарной застежкой, массой 20,43 грамма; в 8 свертках, каждый из которых представляет собой отрезок из фольги, обмотанный скотчем оранжевого цвета, находящийся в свертке из полимерного материала с комплементарной застежкой, на свертке имеется надпись «МЕФ 0.5», массами 0,5 грамма, 0,51 грамма, 0,5 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма; наркотическое средство - измельченные частицы растительного происхождения зеленого, коричневого и фиолетового цветов, содержащее в своем составе (2,2,3,3-Тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 8,06 грамма в крупном размере, находящееся в 4 свертках, каждый из которых представляет собой пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой, свернутый, обернутый фольгой серебристо-серого цвета, оклеенный отрезком липкой ленты оранжевого цвета, массами: 1,97 грамма, 2,06 грамма, 2,10 грамма, 1,93 грамма, которые в период времени до 18 часов 21 минуты 08 апреля 2018 года, точное время не установлено, путем закладки оставило по адресу: <адрес> стоя лицом к дому идем к левой стороне дома, там будет выступ дома, там в углу в снегу глубоко 8 шт меф 0.5 СП 3 гр 5 шт СП 2 гр 5 шт.». ФИО1, до 18 часов 21 минуты 08 апреля 2018 года, точное время не установлено, осуществляя с неустановленным лицом имеющим ник <данные изъяты> единый преступный умысел, действуя с этим лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в группе, находясь в неустановленном месте в <адрес>, получил посредством сети «Интернет» от этого неустановленного лица имеющего ник <данные изъяты> адрес закладки с вышеуказанными наркотическими средствами в крупном размере. После чего, в период времени до 19 часов 31 минуты 08 апреля 2018 года, точное время не установлено, продолжая реализацию единого преступного умысла с неустановленным лицом имеющим ник <данные изъяты>, действуя с указанным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в группе ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл по вышеуказанному адресу, где глубоко в снегу, в углу с левой стороны <адрес> взял, то есть, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом имеющим ник <данные изъяты> вышеуказанные наркотические средства в крупном размере, положив их в находящуюся при нем матерчатую сумку. 11 апреля 2018 года около 17 часов 05 минут у <адрес> сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты> ФИО1 был задержан. 11 апреля 2018 года в период времени с 17 часов 27 минут до 18 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра и изъятия в здании УНК МВД по <данные изъяты>, у ФИО1 в матерчатой сумке, находящейся при нем были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - порошкообразные вещества белого и голубого цветов, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 98,25 грамма в крупном размере, находящееся: в свертке из полимерного материала с комплементарной застежкой, на свертке имеется надпись «65гр КРС», массой 57,21 грамма; в свертке из полимерного материала с комплементарной застежкой, на свертке имеется надпись «70гр СК», массой 16,58 грамма; в свертке из полимерного материала с комплементарной застежкой, на свертке имеется надпись «20гр МЕФ», находящемся в свертке из полимерного материала с комплементарной застежкой, массой 20,43 грамма; в 8 свертках, каждый из которых представляет собой отрезок из фольги, обмотанный скотчем оранжевого цвета, находящийся в свертке из полимерного материала с комплементарной застежкой, на свертке имеется надпись «МЕФ 0.5», массами 0,5 грамма, 0,51 грамма, 0,5 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма; наркотическое средство - измельченные частицы растительного происхождения зеленого, коричневого и фиолетового цветов, содержащее в своем составе (2,2,3,3-Тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 8,06 грамма в крупном размере, находящееся в 4 свертках, каждый из которых представляет собой пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой, свернутый, обернутый фольгой серебристо-серого цвета, оклеенный отрезком липкой ленты оранжевого цвета, массами: 1,97 грамма, 2,06 грамма, 2,10 грамма, 1,93 грамма. ФИО1 не довел до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку находящееся при нем и предназначенное для размещения в виде «закладок» наркотическое средство было изъято сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое у ФИО1 наркотическое средство, составляет: являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 98,25 грамма - крупный размер; являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 8,06 грамма - крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные в ходе расследования уголовного дела.

ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого 12 апреля 2018 года показал, что он работал в такси <данные изъяты> на арендованной машине. Со своей женой он официально разведен, от брака есть двое малолетних детей. В воспитании детей он участие принимает, несмотря на то, что с семьей не проживает, помогает им материально. Сам никакими хроническими заболеваниями не страдает, на учетах нигде не состоит, наркотические средства не употребляет. В мае 2017 года он на своем телефоне установил программу <данные изъяты> и с неизвестного ему аккаунта пришло сообщение с предложением высокооплачиваемой работы и ссылка, по которой нужно было зайти. Он заинтересовался данным предложением и зашел по ссылке. Там предлагалась работа курьера наркотических средств на территории <адрес>. Он знал, что данная работа незаконна, что за нее предусмотрена уголовная ответственность, но в связи с тяжелым финансовым положением с условиями данной работы он согласился. По условиям работы он должен был забирать закладку с наркотиками, раскладывать их по различным адресам <адрес> и эти адреса он должен был фотографировать на свой телефон, описание мест закладок с фотографиями должен был скидывать оператору (ник которого в настоящее время не помнит). За свою работу он должен был получать от 30 до 45 тыс. рублей в месяц. С середины мая 2017 года он стал работать закладчиком наркотических средств. Работал с мая 2017 года по февраль 2018 года. Забирал закладки с уже расфасованными наркотиками в различных местах <адрес> и раскладывал по различным местам <адрес>. Закладки с наркотиками делал в основном на улицах, напротив подъездов домов, у столбов, у деревьев. Описание мест закладок с фотографиями отправлял оператору. Деньги оператор отправлял на карту, которую сам и предоставил путем закладки. С мая 2017 года по февраль 2018 года заработал деньги от сбыта наркотиков, которые потратил на собственные нужды, помогал своим детям. В начале февраля 2018 года оператор, с которым он работал, перестал выходить на связь. Через 2 недели ему пришло сообщение о такой же работе с другого аккаунта. Он согласился с условиями работы данного оператора. У этого оператора были другие расценки по оплате, оплата была выше, но ФИО1 самому необходимо было расфасовывать наркотики по сверткам. В некоторых партиях наркотики уже были расфасованными. Названия наркотиков он не знает, на свертках были надписи: <данные изъяты>. ФИО1 расфасовывал наркотики в салоне автомашины, выезжал в пригород, в безлюдное место и там расфасовывал. С февраля 2018 года до 11 апреля 2018 года он делал по 5-6 закладок в день. С февраля 2018 года по 11 апреля 2018 года он забрал всего 2 оптовые партии с наркотиками. Одну партию забрал в феврале 2018 года на <адрес> «в», с левого торца дома, в снегу, там было 18 расфасованных свертков. Вторую партию забрал в конце марта 2018 года в <адрес>, в конце улицы за заброшенным домом, там был пакет с наркотиками, название наркотиков не помнит, но не расфасованные. Наркотики с данной партии расфасовал по 20-30 свертков из полимерного материала с застежкой. Из этих двух партий часть наркотиков разложил, часть оставалась у него, т.к. оператор не торопился с оплатой. 11 апреля 2018 года около 11 часов он на арендованном автомобиле выехал из дома. С собой взял все наркотики, которые находились в его матерчатой сумке. Около 17 часов его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него изъяли все наркотики, предназначенные для дальнейшего сбыта, сотовый телефон, с которого вел переписку с оператором, карту, на которую поступали денежные средства за сбыт наркотиков, бытовой мусор, срезы ногтевых пластин. Вину в совершенном преступлении полностью признает и в содеянном раскаивается, готов способствовать раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 55-62).

ФИО1, допрошенный 12 апреля 2018 года в качестве обвиняемого показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, ранее данные показания подтверждает (т. 1 л.д. 68-71).

ФИО1, допрошенный в качестве обвиняемого 21 мая 2018 года показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, ранее данные показания подтверждает. Уточнил, что наркотики, с которыми его задержали сотрудники полиции это все из той партии, которую он поднял по адресу: <адрес>, а не с улицы в <адрес>. Е.С.Н. ему не знаком. О том, что карта, на которую ему приходили денежные средства за сбыт наркотиков, зарегистрирована на имя Е.С.Н. он не знал. Деньги, приходящие ему на эту карту (за сбыт наркотиков), он тратил на свои нужды и передавал своей жене. Деньги за сбыт наркотиков от второго оператора он не получал (т. 1 л.д. 174-176).

ФИО1, допрошенный в качестве обвиняемого 22 мая 2018 года показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. По представленной ему на обозрение переписке, находящейся в его телефоне пояснил, что это был <данные изъяты>, который вышел на него 06 апреля 2018 года. Этот оператор предложил ему работу закладчиком, за клад 150 рублей. О том, что наркотики нужно расфасовывать он не говорил. 08 апреля 2018 года в 18 часов 21 минуту он получил от него 3 фотографии с местом закладки и адрес: «<адрес>, стоя лицом к дому идем к левой стороне дома, там будет выступ дома, там в углу в снегу глубоко 8 шт меф 0.5 СП 3 гр 5 шт СП 2 гр 5 шт.». В 19 часов 31 минуту он написал оператору «нашел», «все ок». Потом между ними идет переписка о том, что не соответствует вес, т.е. в данной закладке было больше наркотиков, чем было указано в сообщении. В этот день с 20 часов 19 минут до 21 часа 16 минут он сделал 6 закладок. ФИО1 сам расфасовывал наркотики, когда работал с первым оператором. Он наркотики не фасовал в автомобиле, просто уезжал в безлюдные места, выходил из автомобиля и фасовал наркотики. Т.к. автомобиль арендовал и понимал, что никаких следов не должно оставаться. Со вторым оператором <данные изъяты> он уже наркотики не фасовал, деньги за сбыт не получал (т. 1 л.д. 192-194).

ФИО1, допрошенный в качестве обвиняемого 04 июня 2018 года показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Сначала работал с одним оператором, данный оператор перестал выходить на связь и к нему добавился другой оператор - его ник был <данные изъяты>, который вышел на него 06 апреля 2018 года. Данный оператор предложил ему работу закладчиком, за заклад он предлагал 150 рублей. О том, что наркотики нужно расфасовывать он не говорил. 08 апреля 2018 года в 18 часов 21 минуту он получил от него 3 фотографии с местом закладки и адрес: «<адрес>, стоя лицом к дому идем к левой стороне дома, там будет выступ дома, там в углу в снегу глубоко 8 шт меф 0.5 СП 3 гр 5 шт СП 2 гр 5 шт.». В 19 часов 31 минуту он написал оператору - «нашел», «все ок». Пояснив, что в поднятой закладке больше наркотиков, чем указано в сообщении. Подняв наркотики, положил их в матерчатую сумочку. В этот день с 20 часов 19 минут до 21 часа 16 минут сделал 6 закладок, адреса закладок скинул этому оператору. Деньги за сбыт наркотиков от данного оператора ему не приходили. Сам он расфасовывал наркотики, когда работал с первым оператором. Со вторым оператором <данные изъяты> уже наркотики не фасовал. С оставшейся частью наркотиков, поднятыми им 08 апреля 2018 года, он был задержан сотрудниками УНК МВД по РМЭ 11 апреля 2018 года. Наркотики у него всегда находились в матерчатой сумке, в день задержания тоже (т. 1 л.д. 226-228).

ФИО1 исследованные показания подтвердил.

Оценивая показания ФИО1, суд считает более точными его показания, подтверждающие установленные судом обстоятельства совершения преступления, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами в их совокупности, при этом суд учитывает пояснения самого ФИО1, объясняющего отдельные неточности в своих показаниях.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель ФИО2 суду показала, что она мама подсудимого, характеризует сына положительно. Сын помогает ей и родным. <данные изъяты>

Свидетель ФИО1 суду показала, что она бывшая жена подсудимого, их брак расторгнут. <данные изъяты>

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, исследованы показания свидетелей С.В.в., А.М.С., Е.И.е., В.Д.В., данные в ходе расследования уголовного дела.

С.В.в. показал, что проживает <данные изъяты><данные изъяты> охарактеризовал только с положительной стороны, он никогда не отказывает в помощи, матери всегда помогает по огороду. <данные изъяты><данные изъяты> без работы не сидел, всегда старался где-нибудь работать. О том, что брат был связан с наркотиками, свидетель узнал только 12.04.2018 г. Сам он наркотики не употребляет (т. 1 л.д. 87-89).

А.М.С. показал, что 11 апреля 2018 года после 17 часов 25 минут он участвовал в качестве второго понятого при личном досмотре мужчины. По известным ему обстоятельствам, дал показания, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе личного досмотра ФИО1 и изъятия у него предметов (т. 1 л.д. 10-12, 13-16). ФИО1 пояснил, что в свертках находятся наркотики для дальнейшего сбыта путем закладок. В присутствии понятых к ФИО1 никаких мер физического или морального принуждения не применялось. Вел он себя спокойно, все сам добровольно рассказывал, пояснял (т. 1 л.д. 119-122).

Е.И.е. показал, что 11 апреля 2018 года УНК МВД по <данные изъяты> проводилось документирование преступной деятельности лица, занимающегося незаконными сбытами наркотических средств путем размещения «закладок» с наркотиками на территории <адрес>. 11 апреля 2018 года около 17 часов 05 минут, у <адрес> был задержан ФИО1, который был доставлен в УНК МВД по <данные изъяты>. Свидетель вместе с оперуполномоченным С.А.в. в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО1 Перед его проведением всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. По известным ему обстоятельствам, дал показания, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе личного досмотра ФИО1 и изъятия у него предметов (т. 1 л.д. 10-12, 13-16). ФИО1 пояснил, что в свертках находятся наркотики для сбыта путем закладок (т. 1 л.д. 77-80).

В.Д.В. показал, что 11 апреля 2018 года после 17 часов 25 минут он участвовал в качестве второго понятого при личном досмотре мужчины. По известным ему обстоятельствам, дал показания, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе личного досмотра ФИО1 и изъятия у него предметов (т. 1 л.д. 10-12, 13-16). ФИО1 пояснил, что в свертках находятся наркотики для дальнейшего сбыта путем закладок. К ФИО1 никаких мер физического или морального принуждения не применялось (т. 1 л.д. 140-142).

Из рапорта следует, что 11 апреля 2018 года около 17 часов 05 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ у <адрес> задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 5-6).

В ходе личного досмотра обнаружены: в левом кармане куртки, одетой на ФИО1, сотовый телефон марки «Самсунг» с находящимися внутри сим-картами сотовых операторов <данные изъяты> и картой памяти объемом 16 Гб; в матерчатой сумке, находящейся при ФИО1, свертки из полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которых находится порошкообразное вещество: с надписью «65гр КРС», с надписью «70гр СК», с надписью «20гр МЕФ», а также с надписью «МЕФ 0,5» внутри которого находится 8 свертков, каждый из которых представлял собой отрезок из фольги, обмотанный скотчем оранжевого цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество; а также 4 свертка, каждый из которых представляет собой отрезок из фольги обмотанный скотчем оранжевого цвета, внутри которых находился полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которых находится вещество растительного происхождения. В матерчатой сумке, находящейся при ФИО1 находится банковская карта <данные изъяты> №. ФИО1 пояснил, что в свертках находятся наркотики для дальнейшего сбыта путем закладок (т. 1 л.д. 10-12). Обнаруженные свертки с веществами и обнаруженные предметы изъяты (т. 1 л.д. 13-16). Изъятые свертки осмотрены (т. 1 л.д. 145-152), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 153-154).

Осмотрен сотовый телефон <данные изъяты> с находящимися внутри сим-картами операторов <данные изъяты> и картой памяти 16 Гб. При входе в программу <данные изъяты> обнаружен чат с ником <данные изъяты>. Установлен номер imei телефона №. Телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 177-189, 190-191).

Согласно заключения эксперта №, порошкообразные вещества белого и голубого цветов, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. На момент первоначального исследования масса объекта составляла 98,25 грамма. Измельченные частицы растительного происхождения зеленого, коричневого и фиолетового цветов, содержат в своем составе (2,2,3,3-Тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. На момент первоначальном исследования масса этого объекта составляла 8,06 грамма (т. 1 л.д. 98-103).

Как следует из протокола явки с повинной от 11.04.2018 года, ФИО1 чистосердечно признался в том, что в программе <данные изъяты> с незнакомого ему аккаунта пришло сообщение с предложением работы, с данным предложением от неустановленного лица он согласился. Ему объяснил оператор, что нужно будет делать закладки с наркотиками, позже он отправил фото и адрес с местом закладки. В закладке находилось около 20 штук. Эти закладки он разложил по адресам, места, куда раскладывал, скинул оператору. За работу ему оператор переводил деньги на карту, которую также передал ФИО1 путем закладки. На эту карту приходили деньги за сбыт наркотиков. 11 апреля 2018 года примерно в 11 часов он поехал по своим делам. Расфасованные наркотики были при нем в матерчатой сумке. В этот день его задержали сотрудники полиции. Вину признает (т. 1 л.д. 34).

При проверке показаний на месте, ФИО1 указал, что нужно проехать к дому 12 «в» по <адрес>. Приехав к указанному дому, ФИО1 пояснил, что оператор с ником <данные изъяты> 08 апреля 2018 года в 18 часов 21 минуту скинул ему 3 фотографии с местом закладки и адрес: «<адрес>, стоя лицом к дому идем к левой стороне дома, там будет выступ дома, там в углу в снегу глубоко 8 шт меф 0.5 СП 3 гр 5 шт СП 2 гр 5 шт.». ФИО1 указал на месте, где он 08 апреля 2018 года поднял «закладку» и в 19 часов 31 минуту написал оператору - «нашел», «все ок». ФИО1 пояснил, что в поднятой закладке больше наркотиков, чем было указано в сообщении. Подняв наркотики, положил их в матерчатую сумочку (т. 1 л.д. 197-209).

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Размер и вид наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, необходимый для квалификации действий подсудимого по преступлению, а также квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Преступление не доведено до конца по независящим от его соучастников обстоятельствам.

При назначении виновному наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает положения ст. 67 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории особо тяжких. Объектом преступных посягательств явилось здоровье населения и общественная нравственность.

ФИО1 судимости не имеет <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, поведение виновного, направленное на осознание содеянного.

Принимая во внимание, что с повинной ФИО1 обратился после своего задержания и обнаружения у него большого количества наркотических средств и предметов, позволяющих судить о направленности умысла виновного на сбыт наркотических средств, с учетом отсутствия информации о том, что он сам их употребляет, в т.ч., находящихся в удобной для сбыта упаковке и в то время как сотрудниками полиции уже была установлена причастность ФИО1 к совершению этого преступления, суд расценивает обращение ФИО1 с повинной в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. Применение данного наказания будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности содеянному, способствовать его исправлению, будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного деяния, при этом, учитывая степень общественной опасности и социальной значимости преступления, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание установленные по делу и фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд рассмотрел вопрос о применении к виновному ст. 73 УК РФ, т.е. назначения условного осуждения и считает, что с учетом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, учитывая, что виновный совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность и социальную значимость, в целях исправления виновного, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем, не находит возможным применить к виновному условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Вид и режим исправительного учреждения ФИО1 подлежит назначению в порядке, установленном ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судом обсуждены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках, вещественных доказательствах.

В ходе предварительного следствия были компенсированы за счет средств Федерального бюджета процессуальные издержки – расходы по вознаграждению труда адвокат Зверевой Ю.С. за защиту ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 77-79). Защиту ФИО1 в судебных заседаниях осуществляла адвокат Зверева Ю.С. по назначению суда. Сумма, подлежащая уплате адвокату Зверевой Ю.С. по назначению суда, составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки компенсируются за счет средств Федерального бюджета или взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора суда.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, в соответствии со ст. 72 УК РФ: - время его содержания под стражей с 25 июля 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; - время его содержания под домашним арестом с 12 апреля 2018 года до 14 июля 2018 года из расчета один день содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; - время его содержания под домашним арестом с 14 июля 2018 года до 25 июля 2018 года из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные по настоящему делу в общей сумме <данные изъяты> рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с надписью «МЕФ 0.5», в котором находятся фрагменты фольги серебристо-серого цвета и отрезки липкой ленты оранжевого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий еще один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и надписью «20 гр МЕФ», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (объект № 1); восемь пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, на каждый из которых наклеен стикер желтого цвета с надписью, соответственно. «2.», «3.», «4.», «5.», «6.», «7.», «8.» и «9.», в каждом из которых находится порошкообразное вещество белого цвета (объекты №№ 2-9); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и надписью «70 гр СК», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (объект № 10); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и надписью «65 гр КРС», в котором находится порошкообразное вещество голубого цвета (объект № 11); четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, в каждом из которых находятся измельченные частицы растительного происхождения зеленого, коричневого и фиолетового цветов (объекты №№ 12-15), хранящиеся в камере хранения наркотиков ФКУ ЦХ и СО МВД по <данные изъяты> – уничтожить; мобильный телефон марки <данные изъяты> imei №, хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть С.А.И.; карту Сбербанка № на имя <данные изъяты> – вернуть в <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гусаков А.Н.