Решение № 2-2090/2017 2-2090/2017~М-2019/2017 М-2019/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2090/2017

Дело № 2-2090/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2017 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Быховец М.А,

при секретаре – Барбаковой Л.Х.,

с участием представителя истца – ФИО1 (по доверенности),

ответчика – ФИО2, его представителя ФИО3 (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2017 г. ФИО4 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 800.000 рублей. Свои требования мотивирует тем что по договору займа он передал ответчику указанную сумму денежных средств с условием их возврата до 31.12.2016 г. При этом ФИО2 свои обязательства не выполнил, деньги не вернул.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 и его представитель в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителей, ответчика и исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.10.2015 г. между сторонами заключен договор займа на сумму 800.000 руб., который ФИО2 обязался вернуть в срок до 31.12.2016 г.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, в пользу ФИО4 сумму долга по договору займа в размере 800.000 (восемьсот тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 11.200 (одиннадцать тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда.

Судья М.А. Быховец