Решение № 2-658/2023 2-658/2023~М-737/2023 М-737/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-658/2023

УИД: 28RS0009-01-2023-001174-71

Дело № 2-658/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре Чибатуриной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № 2-658/2023 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» первоначально обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, в котором просили взыскать в пользу Банка с наследников ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору в размере 128592,14 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3771,84 рубль, обосновывая свои исковые требования тем, что что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО3 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № от 15.08.2019 (далее - Договор) на сумму 191680 рублей. Процентная ставка по кредиту - 17.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 191680 рублей на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 160000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 31680 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Распоряжения Заемщика, Заявления о предоставлении потребительского кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Общих условий Договора, Графика погашения. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По состоянию на 15.11.2023 задолженность по кредитному договору составляет 128592,14 рубля, в том числе сумма основного долга - 123613,38 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 4637,66 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 44,10 рубля, сумма комиссии за направление извещений – 297,00 рублей.

Определением суда от 23.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Определением суда от 30.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства; представитель истца просил рассмотреть дело без своего участия. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре № от 15.08.2019, в соответствии с которыми сумма кредита составила 191680 рублей, в том числе: сумма к выдаче/перечислению - 160000 рублей (п. 1.1), сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование - 31680 рублей (п. 1.3); срок возврата кредита - 24 календарных месяца (п. 2); процентная ставка по кредиту - 17.90% (п. 4); периодичность оплаты ежемесячно равными платежами в размере 9661,93 рубль в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей - 24 (п. 6).

Размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п. 1.2 Общих условий договора).

Согласно графику погашения по кредиту комиссия за услугу «СМС-пакет» (ежемесячная оплата за счет некредитных средств) составляет 99,00 рублей.

Получение заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Условия заключенного договора заемщиком не исполнены.

По состоянию на 15.11.2023 задолженность по кредитному договору составляет 128592,14 рубля, в том числе сумма основного долга - 123613,38 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 4637,66 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 44,10 рубля, сумма комиссии за направление извещений – 297,00 рублей.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

22.09.2021 нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства, поступившего от сына умершего - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

03.11.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: жилой дом, кадастровый №, кадастровая стоимость 494653 рубля 67 копеек, и земельный участок кадастровый №, кадастровая стоимость 702485 рублей 00 копеек, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, рыночная стоимость на дату смерти наследодателя – 57000 рублей 00 копеек; а также на денежные вклады, находящиеся в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Поскольку обязательства заемщика ФИО3 по кредитному договору № от 15.08.2019 не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство, то вместе с имеющимися обязательствами он становятся должником и несет обязанность по возврату истцу полученной наследодателем денежной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Расчет задолженности за период пользования кредитом № от 15.08.2019 по состоянию на 15.11.2023 судом проверен и признан правильным.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не предоставлено, как и контррасчета заявленной ко взысканию задолженности, или наличия задолженности в меньшем размере.

Учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, ответчик является наследником, принявшим наследство, стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2019.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом госпошлины подтвержден платежным поручением № от 15.11.2023 на сумму 3771,84 рубль.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в сумме 3771,84 рубль.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2019 в размере 128592 рубля 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3771 рубль 84 копейки, а всего взыскать 132363 (сто тридцать две тысячи триста шестьдесят три) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда (675000, <...>) через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Ивановский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Копия верна.

Судья: Н.С.Ступникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ступникова Н.С.