Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-4631/2016 М-4631/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-446/2017

Дело № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Комоловой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

14 февраля 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Требования мотивирует тем, что между ОАО «<данные изъяты>» (далее истец, «банк») и ФИО1 (далее – ответчик, «заемщик») путем подписания анкеты-заявления на предоставления кредита №.1 (оферты-предложения о заключении договоров) ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> (далее «кредитный договор») и договор комплексного банковского облуживания (далее – «договор банковского обслуживания». Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (раздел «Параметры кредита» анкета-заявления на предоставление кредита). В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий; открытие счета и выпуск карты. В соответствии с указанными договорами истец: открыл счет № в рублях (п. 1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита); осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты – заявления на предоставление кредита) и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления на предоставления кредита №.1 (оферта-предложение о заключении договоров) между сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания, а также кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены анкетой-заявлением. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В вою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 08 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых (п. 1.4. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные парагрофом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа отисполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в сроки в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числиться задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязанность заемщика о выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена ст. 819 ГК РФ, в связи с чем, установленные договором проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются. Нормами ГК РФ, регулирующими кредитные правоотношения, обязательной досудебной процедуры урегулирования спора не установлено. Соглашений о досудебном порядке урегулирования спора между сторонами договора дополнительно не заключалось. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца – ПАО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, против чего не возражал ответчик в судебном заседании.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить проценты.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО4 был заключен договор комплексного обслуживания №,согласно п.1.1 которого Банк осуществляет банковское обслуживание Клиента и предоставляет ему возможность воспользоваться услугами, предусмотренными настоящим договором, в том числе предоставление срочных потребительских кредитов и потребительских кредитов по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты (л.д. <данные изъяты>). Согласно п. 2.1 Договора «КБО» услуга предоставляется клиенту на основании договора предоставления услуги, который может быть заключен в виде подписанной обеими сторонами Анкеты-заявления или акцептованной одной стороной оферты, направленной другой стороной на условиях, утвержденных банком для конкретной услуги действующих на момент совершения сделки. Анкета-заявление содержит существенные условия услуг, оформляется в бумажном виде и подписывается в двух экземплярах, по одному из каждой стороны. Согласно п.2.2 договора «КБО» электронные документы (Оферта, распоряжение), подписанные электронной подписью или аналогом собственноручной подписи клиента, признаются документами равнозначными документами на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью клиента (л.д. <данные изъяты>

<данные изъяты> г. оформлена анкета-заявление №.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев, ежемесячный размер платежа <данные изъяты> руб., день погашения ежемесячных обязательных платежей ежемесячно 8 число, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых (п. 1.1.3, 1.4, 1.51.8, 1.10 «Параметры кредита» анкеты-заявления) (л.д. <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждены документально, в частности, выпиской по счету (л.д. <данные изъяты>), анкетой-заявлением, содержащей подпись заемщика (л.д. <данные изъяты>), графиком погашения (л.д. <данные изъяты> подписанным сторонами, договором комплексного банковского обслуживания (л.д. 10), также содержащего подписи сторон.

Истец свои обязательства по договору КБО и условий анкеты-заявления выполнил полностью, предоставив ФИО1, кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В судебном заседании установлено и ответчиком ничем не опровергнуто, что в нарушение условий заключенного между сторонами кредитного соглашения, графика погашения, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что следует из расчета задолженности, предоставленного истцом (<данные изъяты> Иного размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, либо её полного отсутствия стороной ответчика в порядке ст.ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Суд согласен с предоставленным истцом в обоснование исковых требований расчетом (<данные изъяты>), поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного суду не представлено.

Согласно Положениям ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки и процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка).

Из расчета представленного истцом видно, что истец просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты, начисленные за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, суд не находит законных оснований для снижения размера процентов, поскольку последствия нарушенных обязательств соответствуют нарушенным обязательствам.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии со ст.98 ГПК, п.1 ст.333.19 НК РФ.

Таким образом, исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.