Решение № 2-102/2021 2-102/2021~М-38/2021 М-38/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-102/2021

Дело № 2-102/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/5 доли земельного участка, площадью 349000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, образованный в результате выдела в натуре в счет земельной доли, размером 7,6 га, принадлежавшей умершему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО4, согласно которому вышеуказанную недвижимость он завещал истцу, других наследников в завещании не поименовано. Завещание не отменено и никем не оспорено. Однако им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного, просил восставить срок для принятия наследства по завещанию, признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/5 долю земельного участка, площадью 349000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечены: ФИО5, ФИО6, ФИО6.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению исковые требования поддерживает полном объеме, просит их удовлетворить, и рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – Администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 Люд. Ник. и ФИО6, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, согласно которым не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО3, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО4, ФИО1, после своей смерти завещал из принадлежащего ему имущества: земельную долю, площадью 7,60 га, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ему на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) – ФИО3.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 349000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается также вступившим в законную силу решением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и в силу положений ст.61 ГПК РФ не требует повторного доказывания.

Также судом установлено, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущен истцом по уважительным причинам, поскольку он не знал и не должен был знать об открытии наследства после его смерти, в виду того, что наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусом не открывалось и, следовательно, нотариус его, как наследника по завещанию не известил об открытии наследства, а родственником, в том числе близким, он ему не приходиться. Об открытии наследства в виде спорной недвижимости ему стало известно в ходе судебного разбирательства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ от свидетеля ФИО2

Суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и считает, что имеются основания для его восстановления.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 349000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 17.03.2021.

Судья Н.Н. Звягинцева