Решение № 12-352/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 12-352/2021Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное Дело № 12-352/21 23RS0036-01-2021-003481-57 г. Новороссийск 12 июля 2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю., При секретаре Пищухиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 06.03.2020 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Новороссийска с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 06.03.2020 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. В обоснование жалобы заявитель указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от 06.03.2020 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление считает незаконным и подлежащим отмене, так как правил дорожного движения не нарушал.Полагает, что постановление в отношении него было составлено с нарушением закона. Заявитель ФИО1, и представительотдела исполнения административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В жалобе содержится ходатайство ФИО1 о рассмотрении жалобы его отсутствие Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав представленные в распоряжение суда материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Постановлением по делу об административном правонарушении от правонарушении от 06.03.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Так, согласно материалам, исследованным в судебном заседании установлено, что автомобиль, принадлежащий ФИО1 был остановлен на ул.Советов в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», п.1.3 ПДД. Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанный пункт ПДД водителем ФИО1 был нарушен, так как знак 3.27 «Остановка запрещена» предписывал запрет остановки транспортного средства. Постановление по делу об административном правонарушении от 06.03.2020 года в отношении ФИО1 вынесено уполномоченным лицом. Нарушений порядка привлечения егок административной ответственности судом не установлено. Нарушений требований ст.29.10 КоАП РФ при составлении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд не усматривает. В ходе рассмотрения дела были установлены обстоятельства подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. С учетом изложенного ИДПС ОРДПС УМВД по городу Новороссийску ФИО2 обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, назначенное ФИО1 является справедливым, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного. При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 06.03.2020 года в отношении ФИО1, является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 от 06.03.2020 г., которым ФИО1 привлечен к административной по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня принятия решения или получения копии. Судья Головин А.Ю. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Головин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |