Постановление № 1-211/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-211/2020УИД 03RS0006-01-2020-002505-15 Дело № 1-211/2020 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа 04 сентября 2020 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Резяпова Р.Ф., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Фаттахова Н.А., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Халикова И.Х., при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, военнообязанного, работающего ООО «Интегра» - торговым представителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 10 минут, ФИО1 находясь возле забора, расположенного в 20 метрах от дома <адрес>, обнаружил в снегу, сверток обмотанный липкой лентой внутри которого находился полимерный пакет с клипсой, с веществом в виде трех таблеток, содержащим в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), в значительном размере массой (0,127+0,125+0,124), всего 0,376 грамма. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, подобрал сверток обмотанный липкой лентой внутри которого находился полимерный пакет с клипсой с веществом в виде трех таблеток, содержащим в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) и убрал в наружный левый средний нагрудный карман своей жилетки, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое вещество и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до 20 часов 20 минут 25 марта 2020 года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 20 минут сотрудниками ОУР ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, возле дома <адрес> задержан ФИО1 и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу <...> где в ходе личного досмотра произведенного в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых мужского пола, в наружном левом среднем нагрудном кармане жилетки ФИО1, был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный пакетик с клипсой с веществом в виде трех таблеток, содержащим в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), в значительном размере массой (0,127+0,125+0,124), всего 0,376 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта. 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в ред. Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) и все смеси, в состав которых входит 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,01 грамма является значительным размером. Изъятое у ФИО1 наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), массой 0,376 грамм относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что загладил причиненный преступлением вред, путем благотворительного денежного взноса детям сиротам, и, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Адвокат Халиков И.Х., поддержал ходатайство ФИО1, предложил его удовлетворить, просил назначить судебный штраф с учетом материального положения подзащитного. Государственный обвинитель Фаттахов Н.А. с учётом того, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, то есть совершенное им общественно опасное действие по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей, доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ, лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ, правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются (пункт 7.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58). Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ. С учетом положений ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин. В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Часть вторая ст. 104.5 УК РФ предусматривает, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1, о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа добровольно в суд или судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок. Суд, принимая во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, то, что подсудимый вину признал полностью, его раскаяние в содеянном, полное возмещение вреда, причиненного преступлением, согласно ходатайства и мнения сторон, учитывая его чистосердечное раскаяние, полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить подсудимому ФИО1 меру уголовно-правового воздействия - судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого. Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо отменить по вступлению постановления в законную силу. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения органа предварительного расследования (л.д. 48-49), подлежат уничтожению, хранящиеся в уголовном деле (л.д. 46-47, 63, 71), необходима хранить при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободить ФИО1, от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1,, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и ФИО1, привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также об обязанности представить сведения об уплате судебного штрафа добровольно в суд или судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1 ФИО1,. Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу: вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), массой (0,087+0,085+0,084), всего 0,256 грамма, упакованное в 1 (один) бумажный пакет, переданное на ответственное хранение в камеру хранения ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе (л.д. 48-49) - уничтожить, обязав при этом камеру хранения ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе РБ. смывы с ладоней и пальцев обеих рук изъятые у ФИО1, актом сбора образцов для сравнительного исследования, упакованные в 1 (один) бумажный пакет, оклеенный с пояснительной надписью «Заключение эксперта ДД.ММ.ГГГГ у/д 12001800065000398», фрагмент наружного нагрудного левого среднего кармана жилета изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, упакованный в 1 (один) бумажный пакет, оклеенный с пояснительной надписью «Заключение эксперта № 7298 от ДД.ММ.ГГГГ у/д 12001800065000398», приобщенные к материалам уголовного дела (л.д. 46-47, 63, 71) - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Р.Ф. Резяпов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Резяпов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-211/2020 Апелляционное постановление от 19 января 2021 г. по делу № 1-211/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-211/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-211/2020 Апелляционное постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-211/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-211/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-211/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-211/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-211/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-211/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-211/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |