Решение № 2-982/2017 2-982/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-982/2017

Дело № 2-982/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 04 мая 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ГО Верхняя Пышма, Комитету по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, Комитету по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указывает, что является дочерью, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. При жизни ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью № расположенный по адресу: <адрес><адрес>, с расположенными на нем жилым домом с хозяйственными постройками. На основании завещания отец завещал ей дом с хозяйственными постройками. После смерти отца она проживает в указанном жилом доме, то есть фактически приняла наследство. Факт принятия наследства установлен решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Брат на наследство не претендует. Она проживает в указанном доме и несет бремя расходов.

Истец просит включить в состав наследства жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, а именно: основное строение литер «А» площадью 33, 8 кв.м., теплый пристрой литер «А1» площадью 24, 1 кв.м., холодный пристрой литер «а» площадью 7, 9 кв.м., навес, литер «Г» площадью 79, 1 кв.м., ограждение литер «I» площадью 92, 8 кв.м., признать за ней право собственности на указанный жилой дом с постройками.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 поддержали исковые требования по изложенным выше обстоятельствам.

Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется отзыв.

Представитель комитета по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – ФИО4 суду показал, что с исковыми требованиями согласен, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, третьего лица, счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, представителя истца, третье лицо, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес><адрес>.

Наследником после смерти ФИО1 является ФИО2 иного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приняла наследство в виде указанного жилого дома, поскольку продолжает проживать в нем, несет бремя расходов.

При жизни ФИО5 право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировал, однако тот факт, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество по смыслу действующего законодательства, не является основанием для не включения его в состав наследственной массы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости.

В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО6 суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к администрации ГО Верхняя Пышма, Комитету по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, а именно: основное строение литер «А» площадью 33, 8 кв.м., теплый пристрой литер «А1» площадью 24, 1 кв.м., холодный пристрой литер «а» площадью 7, 9 кв.м., навес, литер «Г» площадью 79, 1 кв.м., ограждение литер «I» площадью 92, 8 кв.м., оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства.

Признать ФИО2 собственником жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес><адрес>, а именно: основное строение литер «А» площадью 33, 8 кв.м., теплый пристрой литер «А1» площадью 24, 1 кв.м., холодный пристрой литер «а» площадью 7, 9 кв.м., навес, литер «Г» площадью 79, 1 кв.м., ограждение литер «I» площадью 92, 8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова