Постановление № 5-489/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-489/2018

Дело № 5-489/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении:

ФИО3, 02 (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 20 часов 00 минут ФИО3 находясь по адресу по адресу: (адрес), 3 мкрн. (адрес), в ходе ссоры, на почте личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой в область носовой части ФИО1 и ногами пинал по правой ноге последней, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесные повреждения. Согласно акта СМЭ № от (дата) кровоподтеки на лице, туловище, правой нижней конечности, которые возникли у ФИО1 от воздействия твердого тупого объекта, как при ударе таковыми, так и при ударе об таковые, в пределах 1-3 суток до осмотра экспертом, и относится к повреждениям без вреда для здоровья как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что телесные повреждения нанес ФИО1 в ходе внезапно возникшей ссоры.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно, в ходе внезапно возникшей ссоры ФИО3 нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья, выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) около 20 часов 00 минут ФИО3 находясь по адресу по адресу: (адрес), (адрес). (адрес), в ходе ссоры, на почте личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой в область носовой части ФИО1 и ногами пинал по правой ноге последней, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесные повреждения. Согласно акта СМЭ № от (дата) кровоподтеки на лице, туловище, правой нижней конечности, которые возникли у ФИО1 от воздействия твердого тупого объекта, как при ударе таковыми, так и при ударе об таковые, в пределах 1-3 суток до осмотра экспертом, и относится к повреждениям без вреда для здоровья как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- рапортом инспектора ОДН ОМВД России по г. ФИО5ФИО11 от (дата), согласно которого (дата) около 20 часов 00 минут между ФИО3 и ФИО1 проживающих по адресу (адрес), (адрес), произошел словестный конфликт, ФИО3 нанес один удар рукой в область носовой части ФИО1 и ногами пинал по правой ноге последней, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесные повреждения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по (адрес) от (дата), согласно которого, (дата) в 19 час. 55 мин. ФИО2 сообщил по телефону о том, что по адресу (адрес) избивают (иные данные) ФИО1; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от (дата);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которого был произведен осмотр места происшествия по адресу: (адрес)

- графической фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;

- заключением эксперта от (дата) № согласно которому кровоподтеки на лице, туловище, правой нижней конечности, которые возникли у ФИО1 от воздействия твердого тупого объекта, как при ударе таковыми, так и при ударе об таковые, в пределах 1-3 суток до осмотра экспертом, и относится к повреждениям без вреда для здоровья как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- объяснением ФИО3 от (дата), и (дата), согласно которым (дата) около 20 часов 00 минут по адресу: (адрес) произошел конфликт, в связи с тем, что он несколько раз ударил ФИО9 и хватал за ухо. ФИО1 ударил несколько раз по бедру;

- объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от (дата), и от (дата), согласно которым (дата) около 20 часов 00 минут по адресу: (адрес), (адрес). (адрес), находясь в комнате, услышали шум, а именно как ФИО1 ругалась с сожителем ФИО3, при этом плакала ФИО10

- объяснением ФИО1 от (дата), и (дата), согласно которым (дата) около 20 часов 00 минут по адресу: (адрес) произошел конфликт, а именно ФИО3 нанес телесные повреждения в область лица и правой ноги. Также ФИО3 ругался на (иные данные) ФИО1, (иные данные)

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО8, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая установленные обстоятельства, судья назначает ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные) ((иные данные).

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Федорова Л.П.