Решение № 2-612/2019 2-612/2019(2-7527/2018;)~М-6300/2018 2-7527/2018 М-6300/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-612/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №г. ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению № по г.о. Балашиха ГУ – Главного управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии, включении периодов, Истец ФИО2 к Управлению № по г.о. Балашиха ГУ – Главного управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии, включении периодов. В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, не менее 30 лет, независимо от возраста. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Решением № ответчик отказал в назначении Истцу досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. С решением ответчика истец не согласен, считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Согласно трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ истец принят в Центральную городскую больницу <адрес> на должность медсестры отделения анестезиологии и реанимации (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 работала в режиме полной рабочей недели, полный рабочий день медицинской сестрой палаты анестезиология-реанимации. Согласно штатному расписанию на 2001г. МУ «ЦГБ» <адрес>, в составе структурного подразделения больницы входило «отделение анестезиологии и реанимации», в составе которого предусмотрена должность «медсестра палаты реанимации». Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» предусмотрены структурное подразделение – отделение анестезиологии –реанимации, и наименование должности – медицинские сестры, медицинские сестры – анестезисты. Пунктом 3 Правил, утвержденных вышеуказанным Постановлением, врачам и среднему медицинскому персоналу, работающим в должностях в структурных подразделениях согласно приложению, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня. Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры отделения анестезиологии и реанимации в Центральной городской больницы <адрес> подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев). Не включено ответчиком 3 месяца 21 день. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ) в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации в АО «европейский медицинский центр», подлежат включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по следующим основаниям. Согласно трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ она принята в ЗАО «ФИО3» на должность медицинской сестры-анестезиста в отделение анестезиологии-реанимации (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ 01.05.2014г. переведена на должность медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации (пр. №-тр от ДД.ММ.ГГГГ переведена в отделение анестезиологии-реанимации на должность старшей медицинской сестры-анестезиста (пр. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор расторгнут по инициативе работника (пр.от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 работала полный рабочий день, при полной рабочей неделе. За весь период работодателем уплачены страховые взносы в пенсионный фонд РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИО3» переименовано в АО «Европейский медицинский центр».Согласно уставу ЗАО «ФИО3», общество осуществляет медицинскую деятельность, включая основную по организации профилактической и лечебной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи, вспомогательную по организации медицинских и профилактических мероприятий, медицинскую статистику, а также медицинскую деятельность, связанную с деятельностью в области использования источников ионизирующего излучения. ЗАО «ФИО3» (Европейский медицинский центр»), основано в ДД.ММ.ГГГГ г.и является лечебно-профилактическим учреждением частной формы собственности, осуществляющим свою деятельность на основании выданной Департаментом здравоохранения <адрес> лицензии на осуществление медицинской деятельности. По своей структуре, подразделеняим, целям и задачам, по многопрофильности, сложности и объемам оказываемой медицинской помощи, а также количеству обслуживаемого населения, лечебно-профилактическое учреждение частной формы собственности ЗАО «ЮМС» по номенклатуре государственных и муниципальных учреждений можно отнести к наименованию больница. В списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по страсти лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденном постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указаны учреждения – больницы всех наименований, и должность медицинская сестра-анестезист. Истец в спорный период фактически работала в больнице (ЗАО «ЮМС») в должности медсестры-анестезиста, в отделении анестезиологии-реанимации, полный рабочий день на полную ставку, при этом данное отделение являлось структурным подразделением вышеуказанного учреждения, данный спорный период подлежит включению в подсчет специального стажа истца. Назначении пенсии за выслугу лет (досрочное назначение пенсии), зависит от вида деятельности работников, а не от наименования или правового статуса учреждения, в которых работники осуществляли свою трудовую деятельность. Тот факт, что вышеуказанное учреждение, в котором истец работал в спорный период, прямо не предусмотрено Списком профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, не является основанием для исключения данных периодов работы в указанных учреждениях, из специального медицинского стажа работника. Таким образом, с учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии составлял более 30 лет, что является основанием для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истица просит суд обязать ответчика:- включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения анестезиологии и реанимации в Центральной городской больнице <адрес> в льготном исчислении, из расчета один год как один год и шесть месяцев; - включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации в АО «европейский медицинский центр»; - назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание представитель истицы явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал, письменные возражения приобщены к материалам дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № — ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие 55 лет. Согласно п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № — ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением в ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением Управления № по г.о. Балашиха ГУ – Главного управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж, необходимый для назначения пенсии не был принят к зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры – анестезиста отделения анестезиологии и реанимации. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ответчиком обоснованно не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО2 указанный период работы, поскольку списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № данное учреждение не предусмотрено. Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ. №-№ из ГУ-Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес>, при постановке на учет организация АО «Европейский медицинский центр» заявила о себе как организация, имеющая работников, претендующих на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту, но в наблюдательном деле были представлены Поименные списки только по Списку № и 2. Также структурные подразделения учреждения не соответствуют со штатными расписаниями организации требованиям законодательства. Документальную проверку, уточняющую особый характер работы в особых условиях ФИО2 по организации АО «европейский медицинский центр» за период с ДД.ММ.ГГГГ провести не представляется возможным. В стаж, необходимый для назначения пенсии не был принят к зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения анестезиологии и реанимации Центральной городской больницы <адрес>. Вместе с тем, суд полагает, что ответчиком не обоснованно не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО2 указанный период. Согласно трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ истец принят в Центральную городскую больницу <адрес> на должность медсестры отделения анестезиологии и реанимации (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в режиме полной рабочей недели, полный рабочий день медицинской сестрой палаты анестезиология-реанимации. Согласно штатному расписанию на ДД.ММ.ГГГГ МУ «ЦГБ» <адрес>, в составе структурного подразделения больницы входило «отделение анестезиологии и реанимации», в составе которого предусмотрена должность «медсестра палаты реанимации». Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» предусмотрены структурное подразделение – отделение анестезиологии –реанимации, и наименование должности – медицинские сестры, медицинские сестры – анестезисты. Пунктом 3 Правил, утвержденных вышеуказанным Постановлением, врачам и среднему медицинскому персоналу, работающим в должностях в структурных подразделениях согласно приложению, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня. Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения анестезиологии и реанимации в Центральной городской больницы <адрес> подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев). На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд Иск ФИО2 к Управлению № по г.о. Балашиха ГУ – Главного управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии, включении периодов удовлетворить частично. Обязать Управление № по г.о. Балашиха ГУ – Главного управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж работы ФИО2 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры анестезиологии и реанимации в Центральной городской больнице <адрес> в льготном исчислении. В требовании ФИО2 к Управлению № по г.о. Балашиха ГУ – Главного управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии, включении периода работы в АО «Европейский медицинский центр» отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд. Федеральный судья Н.Б. Гришакова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гришакова Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-612/2019 |