Постановление № 1-41/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-41/2018




Дело 1-41 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Хабары 06 сентября 2018 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зориной О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А.,

потерпевшего К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бакланова С.В., предоставившего ордер № 091857,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого, копию обвинительного заключения получившего 7 августа 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В один из дней в *** года, в дневное время, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, находясь на усадьбе дома К. по адресу: <адрес>, подошел к сараю, находящемуся на усадьбе дома, убедился что за его преступными действиями никто не наблюдает, затем с помощью пальцев рук отогнул гвоздь, запирающий ведущую в сарай дверь, после чего незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил металлический колун в сборе с деревянной рукоятью стоимостью 570 рублей 00 копеек. Завладев похищенным металлическим колуном в сборе с деревянной рукоятью, ФИО1 с места происшествия скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на общую сумму 570 рублей 00 копеек.

Потерпевший К. в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку они примирились, ущерб возмещен, о чем представил заявление.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Адвокат Бакланов С.В. согласен на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категориям средней тяжести, подсудимый ранее не судим.

Заслушав стороны, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, ранее не судим и согласен на прекращение дела, примирился с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ст. 254, ст. 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.

Председательствующий: О.А.Зорина

Верно:

Судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО2



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ