Приговор № 1-88/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

08 мая 2019года <адрес>

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи Ильина В.Г.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Тбилисского района Соболевой А.П.,

подсудимого ФИО12,

защитника подсудимого - адвоката Тбилисского филиала № 3 Краснодарского краевой коллегии адвокатов ФИО13, представившей удостоверение № 4197 и ордер № 270802 от 08 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО14 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, судимого:

- 20.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края от 30.05.2018 года, неотбытое наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, заменено на 280 часов обязательных работ. Согласно сообщению из Кропоткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, осужденный снят с учета по наказанию в виде обязательных работ 23.10.2018 года, в связи с окончанием срока обязательных работ. Судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на его содержание, в течение двух и более месяцев, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО12 совершил умышленное преступление, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно: на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 7000 рублей, (по 3500 рублей на каждого ребенка) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с вступлением в брак ФИО3 сменила фамилию на ФИО4. В рамках исполнительного производства к должнику ФИО2 принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним, ему также предлагалось официально трудоустроиться, либо встать на учет в качестве безработного в Центр занятности населения для выплаты части пособия по безработице на содержание несовершеннолетних детей, однако, к погашению задолженности по алиментам ФИО12 не приступил, являясь трудоспособным, официально не трудоустраивался в целях избежания обращения взыскания алиментов на заработную плату. В ГКУ КК ЦЗН не зарегистрирован, пособие по безработице не получает. Тем самым, ФИО12 законных требований не исполнил, мер к ежемесячной выплате алиментов не предпринял. В отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 120 СК РФ, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушение имущественных прав детей, предусмотренных ст. 60 СК РФ, ФИО12 источники своего существования, а также места своих временных работ и размеры получаемых доходов скрывал, какой-либо добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № от 27.09.2018 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 10 суток административного ареста. Административное наказание отбыто. ФИО12 будучи подвергнутым к административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, по корыстным мотивам, умышленно совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Не выплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание о несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 43 866,65 рублей.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и показал, что с бывшей супругой ФИО4 (ФИО3) ФИО8 состоял в браке с 29.04.2005 года по 2010 год, после брак был расторгнут. В период брака ДД.ММ.ГГГГ, родился сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО9. После расторжения брака бывшая супруга обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов, на суде он не присутствовал, решение суда не обжаловал, отцовство не оспаривал. С решением суда согласно которого он обязан к уплате алиментов согласен, решение не обжаловалось. Исполнительный документ он получил по почте. О том что его бывшая супруга предъявила исполнительный лист в службу судебных приставов, он узнал от судебного пристава. 27.09.2018 года в отношении него был составлен протокол № 985/18/23063-АП об административном правонарушении по ч,1 ст.5.35 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток. Административный арест отбыт в полном объеме. После отбытия наказания алиментные платежи произвел в размере 12 000 рублей. Однако оплату алиментов в феврале в размере 8000 рублей взыскатель учла в счет задолженности по алиментам за 2017 год. Более никаких алиментных платежей не производил. Алименты за период с 28.09.2018 года по настоящее время не выплачивает, так как официального заработка не имеет. Ему известна сумма задолженности по алиментным. За весь период, то есть с момента возбуждения исполнительного производства, он осуществляет неофициальные подработки в виде строительных работ. Ежемесячный доход от случайных подработок составляет около 35000 рублей. После возбуждения исполнительного производства ежемесячные платежи совершал, но не в полном объеме так как не имел стабильной заработной платы. С данного вида дохода задолженность по алиментным платежам не погашал. В данный момент детям покупает только продукты питания. Связь с детьми не поддерживает, так как бывшая супруга против его общения с детьми. Последний раз видел сыновей два месяца назад. Пенсию, пособия, арендную плату не получает. Предпринимательской деятельностью не занимается. Добровольную материальную помощь на содержание детей оказывает. Алименты выплачивать не отказывается.В содеяннолм раскаивается.

Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО4 данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что с ФИО7 состояла в браке с 2005 года по июль 2010 год. В период брака были рождены ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака она обратилась в суд, а именно в феврале 2012 года, о взыскании с ФИО7 алиментов в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей ежемесячно на содержание двоих детей. Отцовство он не оспаривал. Она была вынуждена пойти в суд с заявлением, так как ФИО7 не обеспечивал детей. С заработанных денежных средств на периодических подработках, материальную помощь детям не оказывал, периодически злоупотреблял спиртными напитками. После возбуждения исполнительного производства ежемесячно платежи не поступали, задолженность по алиментам не погашалась. Ей известно, что в сентябре 2018 года за неуплату алиментов, ФИО12 был привлечен к административной ответственности. Однако даже после этого ФИО12 текущие алименты не выплачивал, задолженность по алиментам не погашал. С сентября 2015 года и по настоящее время, алиментные платежи она получает периодически и не в полном объеме. Отношения с сыновьями ФИО12 не поддерживает. На праздники и дни рождения подарки не дарит. Договоренности с ФИО12 о том, чтобы он оказывал помощь в виде продуктов питания, вещей, подарков или поездок на отдых взамен уплаты алиментов нет. Сумма задолженности по алиментам ей известна. Желает, чтобы ФИО12 погасил задолженность по алиментам, поскольку деньги нужны не лично ей, а на содержание несовершеннолетних детей. Желает, что бы к ФИО12 приняли меры обязывающие его исполнять решение суда, так как ежемесячные выплаты по алиментам существенно бы улучшили материальное положение детей. Так как детям необходимы дополнительные, платные занятия с репетитором по английскому и русскому языку стоимость которых составляет ежемесячно около 5000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФССП. У нее на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании алиментных платежей, а также исполнительные производства по обязательным работам в отношении должников привлеченных к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе ФССП на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО7, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 7000 рублей, (по 3500 рублей на каждого ребенка) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с вступлением в брак ФИО3 сменила фамилию на ФИО4. Однако ФИО2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту проживания: <адрес>; <адрес>, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 10 суток административного ареста. Административное наказание отбыто. Достоверно зная о исполнительном листе серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которого он обязан к уплате алиментов, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин в нарушение решения суда, выплаты не производил, мер к погашению задолженности не предпринимал. На учете в ГКУ КК ЦЗН не состоит. Не выплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 43 866,65 рублей.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

Рапортом судебного пристава исполнителя <адрес> отдел ФССП ФИО11 по факту обнаружения признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО12 (л.д.18.)

Заявлением ФИО3 о принятии исполнительного листа о взыскании алиментов с ФИО15 (л.д.51.)

Исполнительным листом серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка <адрес> овызскании алмиентов с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме (л.д.52-54.)

Постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО7 (л.д.55-56).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.57)

Постановлением об установлении личности стороны исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.58)

Протоколом об административном правонарушении от №-АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60)

Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.61-62)

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО12 в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО12.

Государственный обвинитель просила признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного обвинения, считая его вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами и назначить наказание в виде исправительных работ.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной суд причине. О дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом. Об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

Защитник подсудимого, а также сам ФИО12, квалификацию действий и доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать.

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ФИО12 правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как как неуплата родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на их содержание, в течение двух и более месяцев, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, если это деяние совершено неоднократно.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО12 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно общественной характеристике, выданной администрацией <данные изъяты> поселения <адрес>, по месту жительства ФИО12 зарекомендовал себя удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого и его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО12.

ФИО12 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО12, в соотвествии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях подсудимого, ФИО12 судом не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края от 20.09.2017 года, ФИО12 осужден по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края от 30.05.2018 года неотбытое наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, заменено на 280 часов обязательных работ. Согласно сообщению из Кропоткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, осужденный снят с учета по наказаниюв виде обязательных работ 23.10.2018 года, в связи с окончанием срока обязательных работ.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок её погашения наступает по истечении одного года после исполнения наказания.

В соответствии ч. 4 ст. 18 УК РФ осуждение лица за преступление небольшой тяжести рецидив не образует.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты и без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Вещественные доказательства подлежат хранению в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО14 ФИО17 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО12 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: копию заявления о принятии исполнительного листа о взыскании алиментов; копию исполнительного листа сери ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>; копию постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО7; копию постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления об установлении личности стороны исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении № – АП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /Подпись/

Копия верна: судья В.Г.Ильин