Решение № 12-395/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 12-395/2017

Дело №12-395/2017


Р Е Ш Е Н И Е

5 июля 2017 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Ф.Ф., рассмотрев жалобу ФИО2 С,И. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ на основании ст.12.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО2 обратился в суд с жалобой, указывая, что он, управляя автомобилем, был пристегнут ремнем безопасности, одет в черную куртку и ремень сливался с курткой, административного правонарушения он не совершал. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день заявитель, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, не был пристегнут ремнем безопасности.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО2, который не был пристегнут ремнем безопасности, сославшись на отсутствие видео-фиксации начал утверждать, что был пристегнут.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В примечании к статье 1.5 КоАП РФ указано, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности. В рассматриваемом случае достаточных доказательств виновности ФИО2 в совершении правонарушения в материалах дела не имеется, в протоколе и постановлении об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД МВД по РТ ФИО1, такие доказательства также не приведены, не представлены они и в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности указанного лица, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 С,И. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов