Решение № 2А-362/2020 2А-362/2020~М-189/2020 М-189/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2А-362/2020

Дело № 2а-362/2020

16RS0011-01-2020-000246-91


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2020 года г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием старшего помощника Буинского городского прокурора РТ С.А.Ф., при секретаре М.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Буинскому району к П.Т.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Буинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к П.Т.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что П.Т.А. была осуждена Буинским городским судом РТ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

испытательный срок продлен на 1 (один) месяц. По постановлению Буинского городского суда РТ от условное осуждение отменено и П.Т.А., направлена в места лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. П.Т.А. отбывала срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, период с по , при рецидиве преступлений. Освободилась из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РМЭ по отбытию срока наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, судимость погашается .

По освобождению из мест лишения свободы П.Т.А., имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в течение года привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ОМВД России по Буинскому району РТ просит установить в отношении П.Т.А. административный надзор, определив ей ограничения в виде:

1. Запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах для распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

2.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

3.Запрещение выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения территориального органа внутренних дел.

4.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

5.Обязать являться четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Представитель административного истца С.Э.И. на судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, заявленные требования поддержала и просила установить срок административного надзора и ограничений до .

Административный ответчик П.Т.А. на судебное заседание не явилась, однако от нее поступило ходатайство в день подачи административного искового заявления в суд о ее согласии с административным исковым заявлением.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

В случае признания обязательной явки лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, суд возлагает на орган внутренних дел обязанность обеспечить его явку в судебное заседание (абзац 5 пункт 11 Постановления Пленума).

При рассмотрении дела судом явка П.Т.А. в судебное заседание не признавалась обязательной.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 86 ч. 3 п. "в" УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (два раза в месяц), определено судом в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом обстоятельств дела является разумным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что П.Т.А. осуждена приговором Буинского городского суда РТ от по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

испытательный срок продлен на 1 (один) месяц. По постановлению Буинского городского суда РТ от условное осуждение отменено, и П.Т.А. направлена в места лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, совершенное П.Т.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно приговору суда преступление совершено при рецидиве преступлений.

П.Т.А. отбывала наказание период с по , имеет непогашенную судимость, совершила в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от П.Т.А. по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста срок 3 (трое) суток;

постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от П.Т.А. по ст. 19.13 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от П.Т.А. по ст. 19.13 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от П.Т.А. по ст. 19.13 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от П.Т.А. по ст. 19.13 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от П.Т.А. по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста срок 3 (трое) суток;

постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от П.Т.А. по ст. 19.13 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от П.Т.А. по ст. 19.13 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от П.Т.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста срок 10 (десять) суток;

постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от П.Т.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста срок 10 (десять) суток.

На основании вышеизложенного суд исходит из того, что П.Т.А. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, совершила в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются основания для установления в отношении нее административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ. При определении срока административного надзора - до , и конкретных административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику П.Т.А. в период отбывания наказания, данные о личности.

Установление административного надзора направлено на предупреждение совершения П.Т.А. новых преступлений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Буинскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении к П.Т.А., года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении П.Т.А., года рождения, административный надзор сроком до .

Установить в отношении П.Т.А., года рождения, ограничения в виде:

1. Запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах для распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

2.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

3.Запрещение выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения территориального органа внутренних дел.

4.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

5.Обязать являться два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья - Р.Р. Шамионов.

Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов.